意见及各方当事人的庭审陈述，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系离婚纠纷，因双方当事人均要求离婚，夫妻感情确已破裂，故对上诉人谢某甲的离婚 ，因此在财产分配方面，一审法院已经充分注意保护和照顾了谢某甲的合法权益，并没有损害其利益。对谢某甲提出“老屋位置离自己原来的娘家远，将来生活不方便”的 ...

与被告李某乙之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告李某甲借款后，不及时归还借款的行为已侵害了原告的合法权益，理应承担相应的民事责任。在审理中， 条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据， ...

建达律师事务所。 原告黄某甲、黄某乙诉集友银行福州分行储蓄存款合同纠纷一案，由鼓楼区人民法院移送福州市中级人民法院民四庭审理，本院受理后，依法组成 根据《储蓄管理条例》第三十七条的规定“储蓄机构违反国家有关规定，侵犯储户合法权益，造成损失的，应当依法承担赔偿责任”，集友银行应承担赔偿责任。 另原告父亲 ...

根据原被告的诉辩主张，本庭归纳以下争议焦点： 1、原被告双方是否属于合法夫妻关系；2、共同财产如何分配；3、一次性经济帮助费有无某法依据；4、土地直补 间，被告赵某某分得西边三间。原告主张自己耕种其与女儿位于卫贤镇X村的承包地，对于原告的承包地1.43亩，依法应当予以保护，但其女儿的承包地应由其本人 ...

，不应重复赔偿。 （一）关于损害赔偿责任应如何承担的问题。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权利受到法律保护。本案秦某甲、王某丁、许某庚 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”及第七 ...

尽了相对较多的抚养原被告的子女的责任，对原告的住房适当补偿。为了保护妇女儿童的合法权益，维护婚姻法的严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第五条、《婚姻登记管理条例》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案例如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第四条 ...

元，这笔钱是由媒人交给被告邬某丙手中的。二被告借婚姻索取财物的这种行为，严重侵犯我的合法权益，现我要求二被告共同返还礼金礼物等共计币x.10元并承担 都有受伤，并都进行了验伤，且早已通过警察110早已解决了打架纠纷。 被告邬某丙为证明自己的辩称事实，提供的证据有：证据(一)陪嫁清单1份，证明目的：证明 ...

上述事实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件，原告主张自法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，双方无法共同生活 女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

与黄某丁恶意串通取得该房屋所有权，双方争议的房屋已实际交付、转移、占有，为保护当事人的交易安全，二原告与黄某丁之间的买卖关系应认定有效，因此二原告的诉讼 共同财产的，一般认定无效，但第三人善意、有偿取得的，应维护第三人的合法权益。《婚姻法》规定，夫或妻对外均有家事代理权。最高人民法院《关于适用若干问题 ...

与黄某丁恶意串通取得该房屋所有权，双方争议的房屋已实际交付、转移、占有，为保护当事人的交易安全，二原告与黄某丁之间的买卖关系应认定有效，因此二原告的诉讼 共同财产的，一般认定无效，但第三人善意、有偿取得的，应维护第三人的合法权益。《婚姻法》规定，夫或妻对外均有家事代理权。最高人民法院《关于适用中华人民 ...