桑植县X镇某某学校提出的本案是意外伤害事故，不予承担民事责任的辩解意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。但原告提出赔偿医疗费、残疾赔偿金、 损失费5000元的确实充分的证据，属缺乏事实根据，不予支持。为此，确认本案赔偿范围和数额为医疗费750元、残疾赔偿金7808.52元、鉴定费500元，共9058. ...

校对原告受伤无任何过错，依法不应承担赔偿责任；4、答辩人学校已出资为包括原告在内的全体学生在保险公司保了学生意外伤害的校方责任险，保险公司负有相应理赔 方责任险。保险期限为2006年9月17日至2007年9月16日。每人赔偿限额150,000元。 另查明，原告吴某某系城镇户口。原告同意残疾赔偿金按重新 ...

南乐县X乡X街中心小学提交以下证据：照片一张及班主任某志八页，证明学校尽到了教育、管理义务。 经庭审陈述、质证、辩论，本院查明以下事实，原告与 每天38.02元。 本院认为：本案是一起由于学生之间互相嬉闹而导致的学生伤害赔偿纠纷案件，造成原告伤害发生系被告罗某X行为所致，因此，被告罗某X应承担主要赔偿 ...

民事责任。被上诉人的损伤属意外事故，上诉人不应承担民事责任。三、幼儿园不是在园幼儿的监护人，幼儿园对在园幼儿的伤害赔偿应适用过错责任原则，原审 有义务和责任保障被上诉人的人身安全。我国《未成年人保护法》第十七条明确规定：学校和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集会、文化娱乐、社会实践等集体活动，应当有利于 ...

600元生活费，第二次给了2000元，用于结算第二次医疗费。在学校组织的活动中原告受伤，应承担赔偿责任。 本院根据原告申请，委托进行伤残等级鉴定，焦作正孚 学生到校外参加综合实践培训，对参加培训的学生负有加强管理、指导、监督，避免意外伤害事故发生的安全保障义务。原告在培训过程中翻越高低台时受伤，对受伤 ...

缠绳，教师没有过错，并且在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生的意外伤害，学校不应承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2003年9月16 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

事故原告存在相应责任，我校设施规范，尽到了相应的管理责任，学校没有过错，依照《学生意外伤害处理办法》及《中华人民共和国民法通则》的相关规定，我校不应承担 塘小学于2009年6月10日一次性给付7500元。 二、保险公司所支付的保险赔偿款归桃江县X镇松木塘小学所有。 案件受理费275元，由吴某甲负担。 ...

丰某乙向本院提交的证据材料有：1、旅游合同1份；2、旅游安全人身意外伤害投保书1份；3、保险公司承保确认书1份；4、被保游客全体 ，鉴定费790元，残疾赔偿金63721.04元，合计102375.04元。原告要求三被告承担连带赔偿责任，因无证据及法律依据，本院不予支持。被告苏州定园旅行服务有限公司要求 ...

年。 本院认为：公民享有生命健康权，公民法人由于过错侵犯他人财产、人身的应承担民事赔偿责任。本案原告因交通事故受到人身损害的事实客观存在，与被告王某某无证 %）7126.4元；法医鉴定费（600元×80%）480元，因原告杨某甲受到意外伤害致残，使原告及其监护人精神受到创伤，但结合本案造成杨某甲损伤的 ...

月1日至2008年8月31日。赔偿限额为每个学校每次事故赔偿限额为200万元，每人每年赔偿人身意外伤害限额12万元。赔偿项目为依法应由校方承担的全部 十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险 ...