这个依次连接是电某连接单片机，单片机再连接显示屏还是电某又连接单片机又连接显示屏，它们之间是环形连接还是顺次连接，不清楚，从而导致了本专利权利要求3保护的范围不 三款的规定 由查某事实可知，原告认可第x号决定认定的本专利权利要求1和附件1的区别技术特征，即附件1没有公开本专利权利要求1中“用仪器记录下 ...

光材料为曲面”并未限定，所以该技术特征并非权利要求2与对比文件2技术方案的区别技术特征。龚某的相关主张某乏事实和法律依据，不予支持。关于从属权利要求3-4的 连续不断的锯齿形形成“平面”，且截面弯曲度各不相同，但它们相互平行，也与底面平行。可见，权利要求3的附加技术特征已被对比文件2公开，且其在该对比 ...

，但未公开各层中阿莫西林和棒酸钾的具体含量。由此可见，被诉决定对权利要求1与证据1的区别技术特征的认定并无错误。 参数Cmax和T>MIC不仅与所摄入 某黄原胶，或者包含阿莫西林可溶性盐、稀释剂/压缩助剂和有机酸或延迟释放聚合某或它们的混合某。 31.阿莫西林和棒酸钾用于生产权利要求1定义的药物的用途 ...

/ml的范围之内，因此它们的物质组成相同；其制备方法均是将奥沙利铂溶于水中，因此二者的制备方法也相同。故此二者的区别技术特征为：“pH为4 7：日本专利申请公开文本JP6-x，1994年8月2日公开，第1507-1514页的复印件8页，以及中文译文14页； 证据8：中国药品生物制品检定所于2008年1 ...

之间的间距既可以通过调节螺钉来主动调节，也可以根据物料的大小而发生相对移动来被动调节，它们之间也存在着不同程度的间隙。因此，从本专利原公开文本的权利要求 磨环之间的间隙保持一恒定间距。可见证据6没有公开本专利权利要求1与证据1的区别技术特征，即使将证据6与证据1相结合也不能破坏本专利权利要求1的创造性 ...

九、由于权利要求14-30与上述所评述过的权利要求1-5和9-13具有相同或类似的技术特征，因此，基于前面它们的创造性评述，得出如下结论:权利要求14和 轮时，便可克服上述问题。原告把权利要求1中的“斜面”解释为“斜平面”，是为了区别证据1故意采用的缩小解释。本专利原始说明书“出风口端则不限定”意味着 ...

相同的技术领域，并公开了“发光二极管串联组包含90-130个发光二极管，它们将整流桥输出端的直流高压分压，保持串联回路电流为25mA左右，使每一个发光二极管压 不能改变因而不能因改变发光二极管数目而改变工作电流，这是被对比文件2中披露的区别技术特征；2、对比文件2中文字虽然没有出现权利要求1中的特征“ ...

有加强物，加强物为钢筋、预应力钢筋、钢筋网、钢丝网、纤维、纤维布、纤维网或者它们的组合，或者同时还有露锚固筋或露网或者露锚固筋和露网。由于附件7中 构成上板或/和周围侧壁或/和下板，预制组件为至少二块预制板片”区别技术特征，前述特征的限定达到了“由于空腔模壳全部由预制组件拼合而成，各预制组件可预先制作 ...

年9月10日作出第x号决定，认为:1、关于证据和现有技术。黄某乙提交的证据包括附件1和2，它们均为专利文献，禾森公司对附件1和2的真实性没有异议， 口由一排分布的多个小火口组成”。由此可见，本专利权利要求1与附件2的区别仅在于本专利权利要求1是整体火排。根据本专利说明书第1页第20、21行记载的内容“ ...

要求23-39也不具备创造性。 权利要求41请求保护一种干预混合料，其与权利要求22的区别仅在于其中不含水，而对比文件1己经公开了干预混合料(参见第4页倒数 矿物源填料选自变高岭石xSi02和微硅粉及其混合物，更优选它们的混合物。 28.如权利要求22所述的组合物，其中所述水硬性胶结剂选自水泥或熟料。 ...