代县长。 委托代理人王某某，澄迈县人民政府法制办干部。 上诉人吴某甲因宅基地安置补偿纠纷一案，不服澄迈县人民法院(2000)澄民初字第X号民事判决，向 格宅基地。1991年11月20日，被上诉人在金江镇“土地岭”安置划出一块161．50平方米宅基地补偿上诉人，并给上诉人办理了“国有土地使用证金江国用( ...

审理了本案，现已审理终结。 慈某在原审法院起诉称:1997年北京市X村委会批给我宅基地一块，位于某坊村村西，李某家北侧，慈某家南侧，南北方向长14米 等情况。慈某对此有异议但未能提供足以反驳的证据，用以证明慈某不具有此争议宅基地的使用权及自己享有相应使用权并经村委会认可，应认为慈某依法享有对该宅基地的 ...

显示甲方王某甲，乙方金某，内容“甲方于县城保险公司制约厂南墙外200米处四里营北有宅基地一块，经双方协商，达成以下协议：1、甲方有宅基地壹份 )，乙方金某(印章)，中证人常××(印章)，二00一年六月三日”。高××否认曾在该宅基地买卖协议上加盖印章，金某说高××的印章是协议签订后在高××的家加盖的。 ...

修建宅院占用土地审批表》和《建筑许可证》可以证明1994年4月2日其获准在村内一块长6.9米、宽8米的土地上建房，两份证据均显示该地块的四至为 申请修建宅院占用土地审批表》、《建筑许可证》载明的四至不清，导致双方当事人因宅基地的使用权发生争议，应由人民政府进行处理，原审裁定驳回赵某甲的起诉正确。依照《 ...

主要内容是：经甲乙方及中证人协商，甲方愿将位于县X路中段社会养老保险局北边宅基地一块（约0。2亩）转卖与乙方，作价贰万元，并附有以下条件：1、 甲以x元价款购得临路陈XX1.4米×11.35米土地使用权，与其丈夫先将购得的宅基地连在一起，面积达147.55平方米。2004年10月董某甲同意由其侄子董某 ...

决定。该决定认定孙北村在上世纪90年代为韩某某解决宅基地一块，即把田学军一块闲置的宅基地协调给了韩某某。该宅基地位于孙六集南寨墙附近、孙北村西南部小河沟 7米，距郭建民西屋后墙尚余0.4米。韩某某屋后的东西出路在其取得该宅基地使用权之前已存在。据此，孙六镇人民政府作出决定：一、韩某某和郭建民门外的路X ...

4、2009年8月4日，洛阳市老城区信访局出具的一份证明。证明：原告因二被告侵占宅基地曾多次上访，洛阳市老城区信访局为此多次调解，后告知原告通过法律途径解决。诉讼时效始终 牛某甲之父，是原郊区X乡X村民，1961年其在岳某村南批有宅基地一块，宅基地使用证号为x，面积为零亩捌分玖厘捌毫。牛某华、陈香环 ...

第三人共同拆了原告的部分房屋，并重新盖了部分。原告认为，原告取得被告的宅基地是经过了村支部同意的，且建房居住已经二十余年，被告及第三人的行为属于侵权 。 被告（反诉原告）辩称，1985年，被告经东水村村委会批准，取得本村南沙脑地段宅基地一块。同年，被告投资筹备物料开始建房，当盖好了房屋的后墙、西山墙、 ...

与被告离婚；依法分割夫妻共同财产：位于郴州市X村的房屋一栋及面积90平方米的宅基地一块；依法分割被告持有的土地补偿费；依法判令婚生小孩张铭富由原告抚养。 XX辩称：被告同意与原告离婚；原告提出的位于郴州市X村的房屋及面积90平方米的宅基地是被告父亲张程书所有，并非原、被告的夫妻共同财产；婚生小孩张铭富 ...

某某亦有一定过错，也应承担相应责任。特别是被告黄某乙把购买乡政府另一块地皮号153-X号的票据地皮号改为114-116，是故意行为，陷害乡政府， 调解笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系在被告槐店乡政府行政区域内因宅基地使用权发生的侵权纠纷。被告槐店乡政府在所管辖的行政区域内依法可以出让集体土地 ...