，避免事态的恶化，在政府部门的组织协调下与受害人家属签订协议，并支付相关费用。现原告在事件处理后要求被告根据责任承担损失，理由正当，法院予以支持。考虑到 、湘潭电业局主张权利，应不应当支持的问题。本案系因触电人身损害赔偿事故处理后相关责任主体之间的债权债务纠纷。如果韶山电信公司和湘潭电业局在杜玉龙死亡 ...

号货车发生交通事故时仍处于还款阶段，华盛公司对车辆保留所有权，对于车辆的实际所有权人有进行安全约束的义务，双方约定相关安全责任，是对分期付款协议的补充 ，误工人员名单因缺乏其它有效证据佐证，真实性均无法确定，但鉴于原告亲属为处理事故和丧葬事宜确实需要支出交通费和产生误工费，故本院对原告主张的合理、必要 ...

设施不符合技术标准，且超速行驶，在通过交叉路口时未认真观察，降低车速，确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十四条 要求赔偿刘某桥的抢救医疗费、丧葬费、运尸费、死亡赔偿费、被抚养人生活费、事故处理的误工费、交通费、精神抚慰金、摩托车损失费等项目的请求，符合法律规定，也向 ...

龙公司(甲方)与郴州市X路管理站(乙方)签订了1份《郴资桂高等级公路路政管理合作协议>该合同约定：郴资桂公路经营权于2003年9月1日转让给上海华龙企业 发生有重大过错，答辩人未戴安全头盔，与交通事故的发生没有因果关系。请求二审维持原判。 谢某丙则以原判认定事实清楚，处理正确为由答辩，请求二审维持原判 ...

修复费2000元、医疗费10000元、其他伤员一次性补偿的9200元、交通费100元、处理事故人员误工费860.40元，共22260.40元；不足部分的394740.01元，由 二人无责任。事故发生后，张某与乘坐桂x号大型卧铺客车的八名伤者在交警部门的主持下分别达成了调解协议，并履行协议赔偿了伤者的 ...

，被告财保醴陵支公司有异议。经审查周某均与聚宝金昊农业高科有限公司订有劳务协议、与株洲华晨物业管理有限责任公司订有劳动合同，且有工资表，足以证明周 驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之 ...

安全某护某作，理顺各方关系，如遇安全某通事故造成的一切损失，均由乙方负责”等内容。被告胡某在签订协议后，购买了车辆，并聘请了驾驶员肖达驾驶 的请求无事实和法律依据，不予支持；6.后续治疗费。原审根据重新鉴定结论对后续治疗费进行处理，符合法律规定，认定正确，李某上诉请求酌情增加的请求缺乏事实和法律依据， ...

某因本次交通事故受伤住院的情况及受伤后两处构成十级伤残等级；（3）证明原告曹某与戴某达成的赔偿协议所计算的赔偿项目及赔偿金是合理合法的，被告应当予以赔偿。 遵守道路交通安全某律、法规的规定，按照操作规范安全某驶、文明驾驶”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，阳某负事故 ...

XX，男，出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，农民号。因涉嫌犯重劳动安全事故罪于2011年3月7日被梁平县公安局刑事拘留，同年3月19日被 8月22日与被害人家属已调解达成民事赔偿协议并已全部兑现。同时被害人家属书面对被告人表示谅解并请求人民法院对被告人宽大处理。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无 ...

受伤、两车损坏的道路交通事故。新乡市公安局交巡警支队事故处理大队于2011年9月7日作出事故认定书，认定：一、张某辛驾驶具有安全隐患，未年审的机动车未 等证据印证，按照常理，车辆作为重要的生活资料，属于高度危险工具，买卖车辆应签订协议约定交付买卖车辆前后民事责任的承担。被告张某壬称车辆已转让，但交付时 ...