）。 委托代理人段凤毅，重庆光界律师事务所律师。（特别代理） 被告重庆市黔江区安全生产监督管理局（以下简称区安监局）。 委托代理人周某某，该局纪检组长。（ 局于2007年9月28日作出的黔安监管罚字[2007]第（010）号行政处罚决定，同时以其行为给其造成损失为由，于2007年11月21日向本院提起 ...

依法、适度，原审予以支持。 被告作出行政处罚决定符合法定程序。被告在作出行政处罚决定之前，口头告知了原告作出行政处罚决定的事实、理由、依据及其依法享有的 自行车定为有动力装置的非机动车。三、被上诉人所作行政处罚符合法定程序。我队民警梁海强依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》口头告知上诉人违法行为的 ...

之说无法律支持。《中华人民共和国产品质量法》第四十九条规定，生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、 罚款3万元。综上，被告XX市工商行政管理局对原告XX公司作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。据此，根据《中华人民共和国行政 ...

生产监督管理局作出并申请执行的株石安监管罚个字[2010]第（1）号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人株洲市 强制执行。 本院认为：申请执行人株洲市X区安全生产监督管理局作出的株石安监管罚个字[2010]第（1）号行政处罚决定符合有关法律规定，被执行人郭某应当 ...

监督管理局对被执行人湖南某某交通设施有限公司在2010年“7.8”车辆伤害事故中，安全管理监督不到位；在事故调查中又安排职工作伪证。该行为违反了《中华 执行。 本院认为：申请执行人株洲市X区安全生产监督管理局作出的株石安监管罚企字[2010]第（3）号行政处罚决定符合有关法律规定，被执行人湖南某某交通 ...

扣押的财物如数返还当事人。”不到半个月，又以上某人未取得生产许可证为由，作出了罚款x元的处罚决定。上某人还是不服，又起诉到法院。2010年9月15 。 被上某人工商局的主要答辩理由是：1、原审判决认定事实清楚，其作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分，程序合法。一审法院审理期间其已提交了作出处罚决定 ...

条的规定，作出了第x号行政处罚决定，处罚内容如下：(1)责令余龙公司停止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准的组合家具；(2)没收 能成立。我国对于木家具中有害物质限量有单独的国家标准x－2001，上诉人生产成套木家具应当符合该国家标准中的强制性规定，被上诉人根据检测结果，认定上诉人 ...

九条的规定作出了第x号行政处罚决定，处罚内容如下：(1)责令建兴公司停止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准的组合家具；(2)没收 能成立。我国对于木家具中有害物质限量有单独的国家标准x－2001，上诉人生产成套木家具应当符合该国家标准中的强制性规定，被上诉人根据检测结果，认定上诉人 ...

即到同济大学嘉定校区学生公寓进行执法检查，对育才教具厂为学生公寓加工生产的家具予以抽样检查。上海市家具质量监督检验站(以下简称家具质检站)检验后于同月29日 条的规定作出了第x号行政处罚决定，处罚内容如下：(1)责令育才教具厂停止生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准的组合家具；(2) ...

该处罚明显过重，会对原告及雪花啤酒广场餐饮经营者的生产生活造成影响。因此，该行政处罚决定书认定事实错误，处罚过重，请求贵院依法撤销被告作出的禹卫食 ： 维持被告禹州市卫生局于2011年7月12日作出的禹卫食罚字文号00310行政处罚决定。 本案受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...