的期限内，由居间方安排，至居间方指定处签订房屋买卖合同或相关的购房定金协议等转让合同，同时买卖双方必须协助居间方办理贷款，产权过户，房屋交接等相关 年x月x日，被告向原告发出告知函，表示因原告拒绝按照双方达成的补充协议签署房屋买卖合同，原告的违约行为导致双方无法签署买卖合同，应承担法律责任。原告否认 ...

合同。原告分别于2010年4月10日、同年4月11日向被告支付了定金人民币100,000元（以下货币单位均为人民币）、200,000元，共计300,000 辩称，同意返还原告200,000元，其余诉请不同意。因为双方签订的协议上约定的定金是100,000元，同意双倍返还，另外200,000元收到了，但 ...

11日，（经协商房屋保留时间改至2009年7月1日）；定金，本协议签订时，乙方向甲方支付定金10万元，乙方须在上述房号保留期限内，携本协议与甲方 对合同草稿没有提出其他意见，如有其他异议，以书面形式告知原告；原告完全同意按照定金合同中约定的房屋位置、面积、价款、户型等条款签订买卖合同等。2009年6月 ...

所有的上海市杨浦区某房屋（以下简称系争房屋），当日，原告即签署《房地产买卖居间协议》，并支付意向金人民币30,000元，2010年3月7日，被告与第三 被告始终未来签约。原告认为，被告明知其无权单独处分系争房屋，却签署上述协议并收取定金，但在合同约定的期限内拒绝签订示范文本，导致合同无法继续履行，理应 ...

×室的房屋，总价款为798,000元（人民币，下同）。合同并约定原告需支付定金16万元，待被告取得房地产权证后七日内，双方签订《上海市房地产买卖合同》，原告 办理了小产证。 以上事实，由原告提供的《房地产买卖居间协议》、1万元的定金收条、15万元定金的转帐凭证、房产登记信息、录音资料、被告于2009年 ...

称：2009年3月15日，原、被告及上海A物业顾问有限公司签订《房地产买卖居间协议》一份，约定原告委托A公司居间购买被告所有的位于×市×路×弄×号×室房屋及 ；诉讼费、财产保全费由被告承担。 被告方a辩称：被告没有拿到居间协议，也没有收取定金，且被告签订的合同中没有写车位的问题，故房价款200万元不应 ...

房屋交易的前提，双方协商未果。2010年3月15日，原告诉至法院请求继续履行售房定金协议。2010年4月7日，原告变更诉请如上。2010年7月2日，本院 采信。三、因当事人之间尚未签订正式房屋买卖合同，原告据以追究被告违约责任的协议显然仅为双方缔约意向之表示，在此情形下，原告作为具有完全民事行为能力的 ...

达成买卖意向，约定房屋总价625万元（首付款为186万元，贷款437万元，余款2万元），定金总额为10万元。同年12月12日，某某公司按双方协商一致的交易条件起草《居间 个客户向该司表示购买意向，该司对有购买意向者亦会签订居间协议，但如上家已经收取定金，则该司不会再与其他客户联系。其对被告一提供的协议 ...

不同意被告要求，故导致双方至今尚未签订正式的房屋买卖合同。 以上事实，有定金协议、收条、上海市房地产权证、上海市商品房预售合同及当事人陈述等证据予以证实， 合同的义务。现被告在约定的签署正式买卖合同期限届满前，单方要求原告增加定金数额，导致正式买卖合同未能签订，故此责任在于被告方。关于被告辩称因正式 ...

之母王c在上海A房地产经纪有限公司（以下简称“A公司”）居间下签署《房地产买卖居间协议》，约定王c代理其女儿即两被告王a、王b将位于上海市××区××路××弄 不具有代理权为由拒绝与原告签订房屋买卖合同，显已构成违约，理应承担协议约定的双倍返还定金之违约责任。原告诉请，于法有据，本院应予支持。两被告对此 ...