按同期银行贷款利率的4倍支付违约金。后经催要，两被告一直未付货款。现原告起诉要求被告李某某付清货款x元并依约定按同期银行贷款利率的4倍支付自2007年 年9月15日前付清，逾期按银行贷款利息的4倍承担违约金。发货清单上打印的客户名称为“宏征车辆厂”，但发货清单以及被告李某某出具的欠条上均未加盖有被告宏 ...

“金苏缘”牌白酒5，000箱，每箱34元，并确定上诉人不能按合同发货，则承担未发货总货款的20%的违约金。该合同上诉人加盖了业务专用章并由上诉人 该通知送达史同雨的依据，同时上诉人也承认其未将撤销上海办事处的情况告知过客户。 二审审理中，被上诉人变更其诉讼请求，表示仅要求上诉人在本案中承担34，000 ...

增值税发票，致使该发票作废，造成税费的损失。原告多次上门催讨，被告一直推拖不付货款。直至2009年3月被告突然告知原告，安全鞋有损坏，拒绝支付货款。根据 拍摄的照片4张，证明原告提供的130双鞋有质量问题，包括脱胶等，被被告客户亚大公司全部退回，该批货是被告购买后再供给亚大公司的。 针对被告的辩称意见 ...

货单17份，拟证明五金公司收取了其价值人民币（略）.75元的货物，这些送货单的客户名称上写明是“耐隆”，签收人为“田效生”、“麻葵凤”和“陈某贵”，但没有五金 起诉称五金公司收取了其价值人民币（略）．75元货物未付货款，但所提供的送货单既无五金公司的盖章，也不能证明送货单上所签收的人是五金公司的员工， ...

。本案受理费人民币50元，由被告承担(受理费原告已预交，被告连同第一项之款项迳付原告)。 上诉人芦某某上诉提出，1、一审判决认为上诉人代表被上诉人与力发公司 不是由上诉人造成的，当今社会上经济往来中，拖欠货款是很平常的事，假如合同盖章，客户不支付货款被上诉人一样要起诉力发公司，况且被上诉人的诉讼行为不 ...

，判决错误。原判决书称“对本案证据分析—原告提交的小册子是原告客户购化肥的原始记录，主要内容完整没有变动，不影响对本案事实的实质认定。”既然是修武县X村供销合作社 ”而没有明显证据的情况下就草率下判，且认为“上诉人拒不付货款系违约，应当承担民事责任”不正确。3、原审法院适用法律不当，造成某案。由于原审 ...

的邮寄凭单，其中2005年1月27日（28日发出）的信函写明，图书销售量小，回收货款少，稿酬随回款逐步给付。针对原告1月31日的信函，被告于2月2日 均采用了邮政速递的方式。邮政客户选用价格高于普通信件的邮政速递方式，目的是使邮件快速送达、保证安全、拿到明确的回执。原告现不认可收到被告的后2封信函， ...

的邮寄凭单，其中2005年1月27日（28日发出）的信函写明，图书销售量小，回收货款少，稿酬随回款逐步给付。针对原告1月31日的信函，被告于2月2日 均采用了邮政速递的方式。邮政客户选用价格高于普通信件的邮政速递方式，目的是使邮件快速送达、保证安全、拿到明确的回执。原告现不认可收到被告的后2封信函， ...

或世源贸易部的帐户。20吨卖给惠州市广惠铝厂，广惠铝厂开出银行汇票付货款，由司机带回来交何某己入帐。因为当时其急于套取现金，卖铝锭给李 2003年2月19日向深圳市公安局报案称董冬等诈骗梁某某等客户保证金380万元，2003年春节至报案时联系不上董冬，怀疑她已携款潜逃。 (三)综合证据 27、被告人陈 ...

鸿基公司在全部交易过程中并没有“代理费”发生，鸿基公司的收益为其售货给国内客户所获取的利润，其程序也完全是事实“货物交易”。委托合同与买卖合同有本质的区别 法院)。鉴于上诉事实和理由，特请求贵法院进一步查明事实，判令鸿基公司将未付货款支付给上诉人，以免上诉人合法权益遭到侵害。 鸿基公司答辩称：一、双方 ...