还款和付息，并承诺乙方有到期在甲方帐户中主动卖出甲方证券并取回本息的权力。若在借款到期之前，甲方上述关联帐户上的证券市值和资金合计低于80万元 、客户合同书、授权委托书、客户成交清单等在卷佐证。 原审法院认为，《中华人民共和国宪法》第十三条第一、二款规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律 ...

《中华人民共和国民通则》第五十五条、第五十八条中对于“法律”的理解,是作广义解释的法律,即包括了宪法、全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律,国务院制定的行政法规,地方国家权力机关制定的地方性法规,国务院各部委和省级人民政府制定的规章等。同时,河东信用社作为金某机构,是特殊的民事主体,其经营活动在 ...

赔偿金x元。 被告王某某、常某某、孙某乙、郝某某、孙某丙辩称，根据宪法规定，中国公民言论自由，这些权利是任何人不能剥夺的；大河论坛上所涉材料均 份。这些帖子中，称孙某甲为“村霸”，孙某甲自任村支书以来，心狠手辣、滥用权力、公报私仇、在村里一手遮天，欺压百姓、作威作福，广大村民忍气吞声，敢怒不敢言，这样 ...

是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。 靳某某答辩称：村集体是自治组织，有权决定分配土地补偿款，但应当依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地 ...

某甲家长让病人多饮水等。原审法院置证据于不顾，以鉴定意见书——这一间接证据为“宪法”，主动放弃了人民法院应当全面地审查、核实证据的权力，以鉴定意见书为唯一证据，为医院推卸责任。原审程序错误，影响了客观公正，原审法院不通知鉴定人到庭，接受当事人质询，一审庭审期间， ...

方案规定，被上诉人不应分得征地补偿费。上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。另外，两次分地款中各有200元是年终福利，不是分地款。请求 。村集体是自治组织，有权决定分配土地补偿款，但应当依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配靳某某土地 ...

设备也被许某拆除，我成了全校唯一不能上网教育教学的教师。许某滥用权力，侵害了我的著作发表权、保护作品完整权，并剥夺我的教育教学设备使用权， 沈某某办公用计算机上的上网卡。 本院认为，我国著作权法规定，著作权人行使著作权不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。涉案的《阳光消除腐败》一文虽有指责“某学校校长 ...

是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人不是上诉人村X村民，被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效， 集体是自治组织，有权决定分配土地补偿款，但应当依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地 ...

是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。被上诉人在东杨村没有分配土地，计划生育未纳入当地管理，未在东杨村居住，不 集体是自治组织，有权决定分配土地补偿款，但应当依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地 ...

由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。被上诉人已经书写过保证，且其诉讼请求已经超过了诉讼时效，原审法院支持被上诉人 集体是自治组织，有权决定分配土地补偿款，但应当依法进行，分配方案不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人 ...