x元；2004年9月董某凤从陈继顺处购得的15.89平方米土地使用权应为家庭共有，张浩享有三分之一份额；以评估价该面积为15.89平方米的土地使用权价值为x.13元，其三分之一为x元；以上共计x元。共有不动产的分割应有利于生产和生活的需要，从有利于发挥其使用效益和不减损其价值考虑， ...

，申请表显示共有人为张建新、卢某某，按份共有份额为张建新10％、卢某某90％，情况说明栏有“在产权证加上配偶卢某某姓名”字样，申请人为卢某某、张建新 受人为张建新，时间为2004年6月8日，总价均为14万余元。重庆市销售不动产专用发票显示张建新于2004年1月18日分别向房地产公司交纳该二间门面房款各 ...

兄弟姐妹共六人，有一母健在，生于1934年，单住生活。 原审认为，本案系离婚后财产纠纷，《中华人民共和国物权法》第九十三条规定：“不动产或动产可以由两 所建，已在(2009)新上民初字第X号民事判决书中认定该房产为家庭共有财产，应在共有人间平均分割。原告和三被告显然应为该争议房产的共有人。原告请求分割 ...

各共有人内部应等额均分。该房屋现评估价值为x元，原家庭共有部分升值后也应作为家庭共有财产予以分割，赵某甲应得其中的四分之一。赵某甲应得份额为x 、杨某某对自己享有的部分份额赠与给王某丁，其行为应为一种赠与行为。对于不动产而言，在办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。因该房屋一直未办理房屋所有权证书 ...

重新核发了土地使用证，可视为已经批准。现讼争房屋未办理房屋所有权证，此情形，按照不动产在已办理了土地使用权证，明确了土地使用权人的情况下采用“房随地走”的原则 四上诉人共同享有的，房屋也是四上诉人共同出资兴建的，是四上诉人的家庭共有财产。但一审无视这一事实，仅凭被上诉人的一面之词即认定房屋是上诉人陈某 ...

关系，但关于原告与第一被告所居住（略）。因此，原告现提请贵院依法分割家庭共有财产即位于廊坊市X区X村被告陈洪×名下的两处宅基地及房产价值10万元， 的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国物权法》 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有 ...

第X号民事判决书判令离婚，但该判决未对夫妻共同财产作出处理，现要求依法分割婚姻关系存续期间的财产。 原告为证明其主张，向法庭提交下列证据： 1、（2010 （双方均为签字），用于证明双方不动产的范围及宅基地，不存在家庭共同共有的问题； 3、建设工程规划许可证，用于证明原、被告在本村内有一处共同宅基与案 ...

路XX房屋内，户口均在一起。2010年7月15日，被告钮1代表家庭成员与上海市卢湾区园林管理处、上海兴城建设发展有限公司签订了《上海市房屋拆迁货币化安置协议 财产共同享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定 ...

共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照 房屋的产权登记时间系原、被告夫妻关系的存续期间，被告未举证证明夫妻双方对财产分割有特别约定的相关依据，因此，系争房屋中被告名下的二分之一的产权份额属原 ...

舜陵镇X村的一栋房屋系由两被告出资购地并由原告出资建造形成的家庭共有财产，依法应由原告与被告平均分割享有。请求：1、对原告与被告家庭共有 本院认为，依照法律规定，不动产可以由两个以上单位、个人共有。建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反的证据证明除外。 ...