的附件存档。事实上，某公司和某公司是涉案保险合同的共同投保人和被保险人，对火灾厂房都有保险利益。只因原告业务员疏忽大意，遗漏了某公司的投保人、被告保险人 造成本法第60条第一款规定的保险事故以外，保险人不得对被保险人的家庭成员或其组成人员行使代为请求赔偿的权利。（2）如果原告能够向某公司行使代为求偿权 ...

出具的证明一份，证明撤销提交洛阳仲裁委处理协议，可以提起诉讼。六、河南郑大火灾物证司法鉴定所司法鉴定书二份，证明豫x号轿车系外来火源起火所致。七、 以对抗原告的诉讼主张： 家庭自用汽车损失保险条款，证明目的有三个：一是保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，应当按照实际价值赔偿。二是对于被 ...

后山场的概貌情况。 3、鉴定书1份，证明了省璜镇X村“对面流”山场森林火灾过火有林地面积473亩，经济损失人民币20126元的情况。 4、太原村证明，证明被告人 考虑刘某乙家庭实际情况，已赔偿部分损失，建议对其适用缓刑。 本院认为，上诉人刘某乙在田间烧杂草没有尽到野外安全用火的义务，造成森林火灾，过火 ...

越烈，直至当晚11时许方才被扑灭。经（略）林业局技术人员鉴定，此次森林火灾过火有林地面积达149.9亩。 2011年2月21日上午，被告人熊某甲主动到 被害单位新安镇X村民委员会达成了和解协议，双楼村村民委员会鉴于熊某甲家庭困难，放弃了赔偿请求；2011年3月15日，被告人熊某甲与被害单位新安镇林业站 ...

，因此，被告不是本案侵权主体。二、被告无过错不应承担赔偿责任。原告身体受伤是因其严重违规操作引发火灾而造成，原告就是本案事故的肇事人，应当由原告自己承担 ，原告董某的误工费为3810元×58天÷30天/月=7366元。原告董某虽系农业家庭户口，但其收入来源于城市，故对其残疾赔偿金的计算应按湖南地某X镇 ...

，且魏某要求保险公司理赔的理由正当，依法应予支持。保险公司称本案事故车辆属《家庭自用汽车损失保险条款》第某条第（一）项约定保险免除责任的车辆，而《 、第（五）项之规定，被保险机动车的故障损失和费用，不明原因火灾造成的损失，保险公司不负责赔偿。本案中，投保人并未要求汽油泄漏的损失，而是要求由于汽油泄漏后 ...

元，保险期限自2007年1月16日起至2008年1月15日止等条款。家庭自用汽车损失保险条款载明：1、保险期限内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿：火灾、爆炸……。2、被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿： ...

二审经审理，查明的事实与原审相同，上诉人张某甲擅自野外用火，引发森林火灾，过火有林地面积609亩，疏林地201亩，折合共计过火有林地面积709.5亩的事实， 应当予以从轻处罚。鉴于某诉人张某甲在火灾发生后能全力扑救，主动赔偿经济损失，取得受害的村民委员会的谅解，其家庭成员复植补种并已成林，上诉人张某 ...

、开办劳保针织棉被批发门市系二被告共同投资经营，加之二被告系夫妻关系，属家庭经营，利益共享的同时，也应共同承担风险，被告刘某某辩称不是本案当事人， ，交付以后修复时的租金损失可酌定为3000元。二被告答辩称火灾属不可抗力，应当免除被告的赔偿义务，属于对合同法中规定的不可抗力免责条款的错误认识，合同法的 ...

，X某包装制品厂为X某垫付医疗费等费用共计75500元。 X某的母亲李贵银系农业家庭户口，共育有三子女，即X某、X某、X某，其中X某在本案发生前 某包装制品厂提供的职工宿舍内被火烧伤，X某包装制品厂应依法承担民事赔偿责任。关于X某包装制品厂辩称火灾原因系生活用火不善，X某应自行承担部分责任的意见，因无 ...