，户籍地上海市X路，住上海市X路。 原告上海XX装饰设计有限公司（以下简称XX公司）与被告曹XX装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后 畅通引起。 以上事实，有原告提供的编号为SZ-x的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、补充装修项目清单、付款收据、鉴定报告及当事人的陈述等证据予以佐证 ...

。 被告江某某。 原告高某甲与被告上海某某装潢设计有限公司、被告江某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 ，判决如下： 一、确认原告高某甲与被告上海某某装潢设计有限公司签订的上海市家庭居室装饰装修施工合同于2010年3月18日解除； 二、被告上海某某装潢设计 ...

××市××区××路××弄××号×××室。 原告上海A建筑装潢设计工程有限公司与被告高a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月23日立案受理。先适用简易程序 称：原、被告于2008年3月7日签订了一份《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定由原告为被告装潢位于××区××路××弄××号×××室的房屋。 ...

支弄××号××室。 原告上海A室内装潢有限公司（以下简称“A公司”）诉被告洪a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年3月2日立案受理，依法由审判员陈春芳 ，遂成讼。 以上事实，由原告提供的与被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》、由被告签字确认的装潢预算表、装潢设计施工图以及双方当事人的当庭 ...

原告陆××。 被告上海××建筑装潢有限公司。 原告陆××诉被告上海××建筑装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理后，依法由审判员陆长庆 将发生修复费，故也要求被告赔偿。 上述事实，有《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》、原告购买部分建筑材料的《发票》、被告出具的收款《 ...

）徐xx，男，汉族，住上海市黄某区。 原告上海xxxx建筑装饰有限公司与被告张xx、徐xx装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理后，依法适用 和递交的证据，本院确认如下事实：2009年7月20日，xx建筑与张xx签订家庭装饰合同一份，约定由xx建筑为张xx、徐xx的位于本区X路X弄X ...

，某年某月某日生，汉族，户籍地某室。 原告王某A诉被告王某B装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李某独任审判。嗣后 应当遵循自愿、诚实信用原则。案外人曹某与案外人某公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》因故终止后，被告王某B自愿返还原告王某A50,000元装修款并 ...

，职务：总经理。 委托代理人XX，XX律师事务所律师。 原告XX公司诉被告XX公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法适用简易程序，由 ，本院确认如下事实： 2010年1月11日，原告与被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本一份》一份，约定由被告为原告位于XX路XX室 ...

代理人洪a，男，该公司工作人员。 原告罗a、李a与被告上海A公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年9月1日立案受理。依法由订立审判员龚立琼 橱柜位置的底端墙砖颜色存在混搭现象。 本院认为，原被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守。现原告提出被告 ...

a与被告上海A信息咨询有限公司（下称A公司）、王a、白a、张b装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月7日立案受理，依法由审判员乔财权适用简易 月21日，原告与被告A公司的股东即被告白a就××区××路××号装修事宜签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，同年5月3日签订《补充协议》，协议中对双方的 ...