：陈某乙，该公司副经理。 委托代理人：陈某侃，湛江市三维律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)：常德市天泉贸易有限公司。住所地：常德市军分区干休所 约定，该批汽车所有权尚未转移。荣港公司对常德市工商局没收该批汽车的处罚决定不服提起行政诉讼，符合行政诉讼法的规定。常德市工商局认为荣港公司不具备行政诉讼 ...

。 法定代表人：朱某某，该公司经理。 委托代理人：刘佩宝，南京玄武律师事务所律师。 原审第三人：南通贸源工贸发展公司。住所地：江苏省南通市X路 行为，并作出与人民法院生效法律文书明显抵触的处罚决定，缺乏法律依据，属于超越职权的行为。江苏省高级人民法院判决撤销该处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

路X号。 法定代表人安某，局长。 委托代理人陈某，女，山东平正大律师事务所律师。 委托代理人王某甲，男，东营市工商行政管理局个体私营经济管理科副科长。 的；(3)市工商局通过省工商局调取的材料发现原处罚决定有错误，当然可以依据省工商局的调查材料撤销自己的错误的处罚决定，原审对上诉人市工商局所提交的 ...

代表人张某某，局长。 委托代理人王某，上海市国泰律师事务所律师。 委托代理人潘志明，上海市新华律师事务所律师。 被告上海市长宁区司法局于1999年2月1日根据 权及诉权。 综上所述，本院认为，被告在一审诉讼中，撤销其对原告办理错证问题的处罚决定，原告不申请撤诉，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民 ...

日生，汉族，个体业主，住（略）。 委托代理人黎家春，四川渝达律师事务所律师。 委托代理人胡阳东，达县河市法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)达县X路政管理 认定夏某某占用公路非法建基，其事实认定不实，所作出的处罚决定将夏某某作为被处罚人显属处罚主体错误；另达县X镇规划建设于1985年1月，木河 ...

。 法定代表人：李某某，公司董事长。 全权委托代理人：李某银，楚雄孺子律师事务所律师。 被告：楚雄州禄丰县工商行政管理局。住所禄丰县X镇X街X号。 法定代表人 处字[2000]第X号关于撤销原告公司登记、吊销该公司（略）号营业执照的处罚决定。原告不服，遂诉至本院。 确认以上事实，有下列证据验证： 1． ...

不会早于1998年，组装基本符合规范。 增城市国昌公司不服昆明海关的处罚决定，于1999年7月7日向云南省昆明市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销[1999]昆 关于被没收车辆是否为无合法进口证明车辆；昆明海关的处罚程序是否合法；对被诉具体行政行为和原审判决的合法性等争议焦点进行了辩论。原审原告增城市 ...

(以下简称杜蒙县)他拉哈镇X村。 委托代理人杜兴林，杜蒙县法通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)杜蒙县工商行政管理局，住所地杜蒙县X镇。 法定代表人 略）.32元。被上诉人于1999年4月22日对上诉人作出处罚决定，决定没收稻谷22.52吨，处非法收购稻谷价值一倍的罚款，计（略）.32元。以上事实 ...

代理人申马季，公职律师事务所律师。 上诉人贵州鸿阳娱乐有限公司因被贵阳市城市规划管理局行政处罚一案，不服贵阳市中级人民法院一九九九年五月二十一日作出的(1999)筑行初 场楼上修建局部第四层和第五层建筑物，其扩建的建筑物应确认为违法建筑。被告的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，依法判决维持 ...

，无文化，舒兰市人，农民，现住（略）。 委托代理人李洪杰，吉林达恒律师事务所律师。 被告吉林省上营林业公安局。 法定代理人吕某，该局局长。 委托代理人崔某，男， 困难的现状，经森保大队研究，在法律允许的范围内只按最低标准下达了处罚决定，我局对行为人朱某的处罚决定是恰当的，在程序上也是符合法律规定的；二 ...