8月10日登封国土局作出的《来访事项处理意见书》。经质证，二被告对原告提供的证据无异议，但认为原告一直是按照信访程序反映的问题，没有通过法律手段依法解决问题 并没有履行，该处罚决定书只能说明登封国土局在程序上有一定的作为，但是实体上没有作为，对证据8认为不能证明交的就是该处罚决定的罚款，对证据9认为被 ...

也不认定，我们不是有组织有目的的结伙殴打，我跟王某乙意见一样。对第三组证据有异议，适用法律不正确，处罚过重。 第三人王某乙的质证意见为：我对1 人民币五百元、以焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书对吴某给予行政拘留十日，并处罚款人民币五百元、以焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政 ...

也不认定，我们不是有组织有目的的结伙殴打，我跟王某丙意见一样。对第三组证据有异议，适用法律不正确，处罚过重。 第三人王某甲的质证意见为：对1— 人民币五百元、以焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书对吴某给予行政拘留十日，并处罚款人民币五百元、以焦公山（定）决字[2009]第X号公安行政 ...

公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定给予冯某某行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。 原告不服，诉称被告所作处罚决定在认定事实、适用 证据的真实性予以采信。X号证据系温县人民政府行政复议决定书，原告、第三人对真实性没有异议，故本院对该证据的真实性予以采信。原告提供的证据：X号 ...

《防雷装置设计审核和竣工验收规定》第三十二条的规定，责令原告改正并罚款人民币x元。原告不服被告所作出的行政处罚决定，于2010年9月10日向湘潭市 11、对证据十一合某有异议，行政复议决定书不具有实体方面的说服性。 12、对证据十二真实性合某有异议，被告将案件移交之前应当告知当事人，被告移交没有法某 ...

事实和理由，作出濮县公（治）决字[2010]第X号处罚决定书，决定对原告给予行政拘留十日及处罚款六百元的处罚。原告不服，于2010年11月25日向 1—12取得程某和收集方式合法，本院予以采信。提交证据13—17对方当事人未提出异议，本院予以采信。提交证据18系录像光盘两张，客观真实反映出当时现场情况 ...

对象。对原告提供的（2）号证据（三个证人），经质证，被告及第三人提出异议是：证人证言说明与原告有利害关系，证人证言之间相互矛盾，不符合法律规定，不应作为 师）决字（2009）第X号、第X号《公安行政处罚决定书》对娄某甲、娄某乙“行政拘留七日并处罚款五百元的处罚”变更为行政拘留五日的复议决定，内容适当， ...

对公告异议是：公告程序违法，不应收回我的许可证；原告对（9）号证据提出异议是：该决定书处罚错误，认定事实错误，缺乏事实依据，应依法撤销该决定书。 根据 对新乡市金召种子有限公司：（1）经营的种子包装标签不规范罚款9900元；（2）经营的种子无经营档案罚款9900元；（3）经营的种子应包装而没有包装罚款 ...

规定作出南宾府罚(2008)第X号《行政处罚决定书》，对原告向某甲作出限期5日内自行拆除违法建筑135.78平方米房屋，并处罚款x元的处罚决定。 一审法院经审理认为， 坝买卖合同证明集体将加工房、地盘、原告修建的房屋卖给了原告；证5无异议，但不能证明原告在住址地有住房；证6不是原件，没有附证人身份证明 ...

范围内1303平方米的土地使用权，责令交还土地。二、没收非法收入x元人民币，并处罚款x人民币(共计x元人民币)。原告不服被告的处罚决定而向XX市人民政府申请复议， 只对出租立案等程序，被告所作的处罚决定书事实不清、适用法律错误、程序违法。对24的真实性无异议，但对本案的关联性存在事实不清、适用法律错误 ...