开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2011年2月4日17时许，被告人段某乙和被害人徐某分别驾车在湘潭市长途汽车站进站口附近做非法运输生意（俗称 为11998.46元。 11、原审被告人段某乙、段某甲对上述事实均供认不讳。 二审期间，本案附带民事诉讼各方当事人就本案附带民事部分已达成调解协议，并已 ...

费用。 12、葫芦岛市公安局交通警察支队接受刑事案件登记表、抓捕经过，证实案件侦破过程及被告人到案情况。 上述证据，均经一、二审开庭质证，应予认定。 本院认为， 应予支持。关于上诉人提出应减少上诉人对四附带民事诉讼原告人50%的民事赔偿责任的上诉意见，经查，原审被告人郎XX带领公司客户看楼房，应属执行 ...

，建议到当地医院继续治疗。 郑州市公安局交通警察支队第五大队委托郑州市价格事务所有限公司对姚某某所有的豫x号车的损失价值进行了鉴定，结果为该车价值损失 、车辆损失费等各项经济损失共计人民币27481.22元。三、附带民事诉讼被告人延津县昌达汽车运输有限公司对第二项承担补充赔偿责任。四、驳回王某乙等六 ...

，住所地焦作市X路X号。 法定代表人石某，焦作市公安交通警察支队支队长。 诉讼代理人董日普，河南路通律师事务所律师。 焦作市X区人民法院审理焦作市X区 车辆损失费1220元。 上诉人崔某、史某上诉称一审法院驳回上诉人对附带民事诉讼被告人焦作市公安交通警察支队的起诉是错误的，焦作市公安交通警察支队是没有 ...

货运有限责任公司。 地址：XX县运管所院内。 法定代表人张XXX，任该公司经理。 诉讼代理人雍海霞，六盘山律师事务所律师。 陕西省陇县人民检察院以陇检刑诉（ 脏器损伤而死亡的事实。 上述证据，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人对事发后双方达成部分赔偿协某，被告人林XX已经给付x元，其中x元为精神抚慰金 ...

的事实。 4、证人谭某证言证实，2011年2月18日22时30分，被告人李某发生交通事故受伤后在解放军537医院住院治疗、好转出院的事实。 5、 人员相关费用等合理费用，本院予以支持；对精神抚慰金的请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；附带民事诉讼被告人x保险股份有限公司X县支公司应当在 ...

庭审质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人安某丁采取暴力手段，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；被告人 民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿经济损失的请求，其合理部分，本院予以支持。被告人安某丁的辩护人辩称本案被害人在前 ...

杰，伊川县法律援助中心律师。 河南省洛阳市人民检察院以洛检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人亓某、王某戊犯故意伤害罪，于2011年10月26日向本院提起 经计算，丧葬费为x.5元。因附带民事诉讼原告人未提交其他经济损失的相关证据，故本院对其他经济损失不予支持。 被告人王某戊辩称其没有殴打被害人头部的 ...

，尸体解剖照片，尸体检验鉴定书，法医病理学检验报告；4.现场勘验检查笔录、现场照片及对现场提取的血迹进行DNA鉴定的结论；5.被害人刘某陈述笔录；6.证人林某、 证实。 被告人张某乙、黄某、张某丙对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有异议。被告人黄某的诉讼代理人黄某f提出如下代理意见：被害人刘某已年过 ...

诉讼原告人曾某某x.5元。鉴于被告人尹某犯罪后积极施救，认罪态度好，且愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人曾某某的经济损失，对其适用缓刑不致再危害社会， 辩护意见。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。 本院认为，原审被告人尹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，并承担主要责任，其 ...