年9月28日被告开昌河车回家途中走到一条巷子内遇到原告恰好被其他小孩推倒在地，当时刹车不及将原告左手擦伤，被告急忙把原告送到登封市人民医院进行 食中环指肌腱损伤，术后遗留手指末节伸屈功能障碍，原告要求被告许某戊给予人身损害赔偿的诉讼请求，符合法释[2003]X号《最高人民法院》（以下简称解释）的规定， ...

某本身系农村户口，原判对邹某残疾赔偿金按农村居民标准计算处理正确。原判对小孩生活费与齐爱华护某原判计算有误，应予改判，邹某冰系城镇X镇居民 的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成某，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...

电瓶车根本不可能撞到原告。事实上原告和丈夫带着孙子在景区玩，小孩到处乱跑，原告怕电瓶车碰到小孩急忙跑去牵孙子，因步履不稳不慎摔倒，右手撑地导致手 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效之日起十日内向原告赔偿因本案人身伤害事故应得到交通费、 ...

9原告购物清单，票据上未注明由谁购物，且该证据与本案伤害赔偿项目无关联，该费用不能列入赔偿范围。 经审理查明，2010年1月3日18时20分 款项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车 ...

X月X日出生，洛阳市涧西区工农法律服务所法律工作者。 原告张某某诉被告郭某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李 但未向本院提供足以反驳的证据，其应当承担举证不能的责任。被告郭某某应当对原告的伤害承担赔偿责任。但因事发时，原告张某某年仅4岁，尚且年幼， ...

需抚养的时间约为26年零4个月，原告夫妇各负担50%，原告应承担的小孩抚养费为x.82元（3805÷12×316×21%×50%），被抚养人生活费为x.78元 第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

=x元；(7)鉴定费600元。以上合计人民币x.59元。 本院认为，原、被告等小孩在一起玩耍时，被告致伤原告左眼，以致达到伤残柒级，因此产生原告方的 原、被告在玩耍过程中发生伤害事故，原、被告双方的法定监护人没有尽到监护义务。被告系侵权人，被告的法定监护人应承担主要赔偿责任；原告的法定监护人监护不力， ...

，但由于两原告之子年纪尚小，死亡补偿金不足安抚两原告在精神上所受到的伤害，给予适当的精神补偿合情合理亦合法。两原告请求被告赔付精神抚慰金x元过高 一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 ...

是住院的受害人，两原告住院治疗从而产生相关的医疗费用及伙食费均是因为事故而受到精神伤害而产生的，且病历的诊断中也写明是精神失常，鉴于原审法院已酌定了相应 雇于台昌公司履行职责期间发生致害结果的，雇主应当对此承担赔偿责任；而本次交通事故人身损害赔偿中张某某没有故意，客观上没有重大过失行为，故不应承担损害 ...

某知义务，被告张某辛无过错，故不存在民事责任；2、原告所受伤害是加害人造成的，应由实际加害人承担赔偿责任；3、被告张某辛作为实际经营者，不因 法定代理人承担；被告张某辛经营儿童娱乐城，虽然挂有提示牌，但对进入儿童娱乐城玩耍的小孩并未询问年龄及体重，也放任了孩子家长离开现场，且某务人员也没有进入儿童娱乐 ...