击中李某甲的右手手背，至使李某甲右手2、3掌骨中段骨折，经法医鉴定构成轻伤。 2010年8月15日，被告人李某乙向兴宁派出所投案。 指控的证据有： 罪，公诉机关指控被告人李某乙犯故意伤害罪的罪名成立；被告人辩称打被害人是正当防卫不构成犯罪的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采信。关于附带民事诉讼原告 ...

、地某以及相互殴打的事实无异议，故本院对该事实予以认定；对于某三人左手指是否系原告扳伤，本院结合其它证据一并认定。对被告提供的证据2，原告与第三人均无 远端指间关节半脱位、左环指末节基底部撕脱性骨折，属故意伤害他人身体的行为，但因尚未构成轻伤，故被告可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一 ...

右膝部皮挫伤，多处软组织损伤。经法医鉴定，贾某乙头部被锐性外力作用致颅骨骨折，构成轻伤；贾某丙头部被锐性外力作用致头皮裂创，构成轻微伤 5488.46元。 原审被告人贾某乙上诉提出，被害人对本案的发生负有过错责任，其行为属正当防卫，且其有自首情节，请求二审撤销原判，予以改判。 原审附带民事诉讼原告人贾 ...

属重伤。汪某左肱动脉断裂，左尺神经断裂，失血性休克，经鉴定属轻伤。佘某的损伤经鉴定构成某微伤。 上述事实，有书证、证人证言、物某、现场 元。 被告人唐某甲在庭审中，对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，但辩解其行为是正当防卫。 其辩护人辩护意见为，引发本案发生是被害人李某某与被告人汪某、佘某敲诈勒索行为所 ...

导致自诉人手臂受伤，伤情为轻伤。 就本案民事部分，德阳市人民医院出院证明证实自诉人因癔症和左前臂骨折入院。关于癔症和左前臂骨折受伤是否存在联系，即癔 的故意，不符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪犯罪构成的规定，自诉人指控被告人犯故意伤害罪不成立。 虽然被告人主观上没有伤害自诉人身体 ...

导致自诉人手臂受伤，伤情为轻伤。 就本案民事部分，德阳市人民医院出院证明证实自诉人因癔症和左前臂骨折入院。关于癔症和左前臂骨折受伤是否存在联系，即癔 的故意，不符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于故意伤害罪犯罪构成的规定，自诉人指控被告人犯故意伤害罪不成立。 虽然被告人主观上没有伤害自诉人身体 ...

刀也是从被害人手中夺过来的。 被告人辩护人的意见是，被告人的行为不构成故意伤害罪，而是正当防卫，不应承担刑事责任。 经审理查明，2009年9月11日晚上10时 公伤鉴（法医）字[2009]X号法医学人体损伤程度鉴定书，何X印的损伤程度属轻伤。 （3）汝州市公安局汝公伤鉴（法医）字[2009]X号法医学 ...

庚无罪。就附带民事诉讼部分，其代理意见是，1、因被告人谢某庚的行为是正当防卫，故请求驳回原告人的诉讼请求。2、被害人有重大过错，应承担相应的责任。3、 。 （2）福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告人谢某丁的伤情为轻伤，构成十级伤残。 3、原告人张某戊及其诉讼代理人提供的证据： （1）中国 ...

证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任；被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚 。特提起公诉，请依法判处。 被告人熊某甲辩称自己是正当防卫，在公安机关的供述不是事实，其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人熊某甲的辩护人辩称：公诉机关指控 ...

认定伤残不当，由此判决上诉人承担伤残补助费的赔偿责任更是不当。上诉人认为被上诉人构成十级伤残是虚假的。二、原判违反庭审程序，导致裁判不公。具体表现如下: 、原审程序是否违法。 针对争点一，上诉人尹某某提供了利津县人民法院的伤情鉴定报告一份，以此主张其咬伤被上诉人是因被上诉人抓其下身，其行为是正当防卫， ...