X号行政裁定，依法另行组成合议庭进行再审，并于2005年1月19日按第二审程序公开开庭审理了本案。李某某、佛山市禅城区劳动和社会保障局的委托代理人柯某某 、《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准(试行)》明确规定，本标准将《职工工伤与职业病致残程度鉴定》(CB/x-1996)中的1至4级和5至 ...

法院从鉴定主体上否定《法医书》的合法性是违反法律规定的。(三)本案伤残评定标准应适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》，原审称应适用道路交通事故的标准(即 不作处理或依法驳回。二、上诉人一审提供的伤残鉴定，鉴定机构不具合法资质，鉴定程序不合法，鉴定依据片面不充分，且上诉人存在假扮功能受限，欺骗鉴定人 ...

兼并破产和职工再就业工作领导小组办公室文件，同意重庆XX矿务局XX杨柳坝煤矿进入破产程序并办理申请破产手续。2000年9月26日，重庆市X区人民法院以（2000）碚 技术监督局批准的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》重新鉴定评级后，可从重新鉴定评级之月起，按《试行办法》和本通知规定的待遇标准执行。经鉴定 ...

仲裁法》等有关规定，应向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，贵院直接受理本案属程序错误。二、被告已经支付了全部医疗费及相关费用，原告诉请赔偿误工费、一次性工伤 司法鉴定所对原告孔某某的伤残程度进行鉴定。该所参照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准相关规定于当日出具了濮腾龙司鉴所【2010】临鉴字 ...

、安家补助费、一次性伤残补助金等共计（略）元。 以上事实有工伤程度认定书、重庆市职工工伤与职业病致残程度鉴定结论通知书、西南医院诊断书、安装假肢费用证明、证人证言及 第七项的上诉请求，本院应予准予许。 综上，原审认定事实基本清楚，程序合法，其处理意见正确，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。 ...

笼统的写了四千多元。而且之前刑事附带民事判的钱是有剩余的，要求按法律程序进行处理。 原告黄某甲在举证期限届满前向本院提供以下证据：1、秀屿区 颗牙齿脱落。2011年8月16日，原告伤情经福建闽中司法鉴定所以《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为10级伤残。2011年8月31日，本院作出（ ...

。4、残疾赔偿金x.12元。按河南省城镇居民人均可支配收入x.56元／年的标准予以计算，计算20年，十级伤残的赔偿系数为10％。计算公式为：x. ／年×20年×10％＝x.12元。5、精神损害抚慰金5000元。原告经司法鉴定为十级伤残，认定精神损害抚慰金5000元符合相关法律的规定。上述认定各项合计x ...

审理，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人靳某乙与本村许某两家因责任田边界素有积怨。2010年8月26日14时，在靳 出台前，可统一参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》中的“工伤标准”确定残疾等级。许某构成十级伤残的鉴定结论符合法定程序，该鉴定结论可以作为本案的依据。 ...

审判员叶红、人民陪审员用之初组成合议庭，于2011年8月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。代理书记员刘某丽担任庭审记录。原告李××及其法定代理人李 在庭审中，本院告知被告，如果对原告依照《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作出的鉴定结论不认同，可以按照《道路交通事故受伤人员伤残评定 ...

不服，以“发生斗殴是事出有因，没有故意伤害被害人，被害人不是工伤，不能适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，医疗费有虚假成分”为由提出上诉，要求对被害人的伤残 本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十九条第（一）项之 ...