清楚，证据确凿；2、原告所患的不是伤而是病，不是因工作原因受到事故伤害，不符合工伤认定的必要条件。 原告郭x诉称，2010年6月10日下午3时， 情况证明》；湖南恺德微创医院和株洲市一医院病历资料等证据证实。据此，在本次工伤认定程序中，经被告调查核实，既无证据证实原告于2010年11月6日上班时，因 ...

。《工伤保险条例》第十四条（一）项规定：“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”，应当认定为工伤。同时第十五条第一款（一）项规定：“在工作 脑出血破入右侧脑室，高血压病。旬人劳伤险认决字（2009）X号工伤认定决定书认定原告因病晕倒，但从卷中的证据看，不能排除原告晕倒的其他原因，故作出原告 ...

违背客观事实。经审查，被告在受理工伤认定申请后，依法定程序向原告发出了举证通知书，原告没有提供该份证据，原告在诉讼程序中提供该证据不予采纳。 根据上述有效 边，经法医鉴定，死亡原因为猝死。被告认定刘某勇为工伤认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以支持。原告认为刘某勇擅自脱离工作岗位外出从事私活， ...

条第（五）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”。从本案被上诉人提供的证据看， 工作。”因此，被告重庆市永川区劳动和社会保障局具有对本辖区内的工伤申请作出认定的法定职权。 本案中，原审第三人赵XX发生交通事故时间虽然不是在上诉人 ...

，鲁山县人事劳动和社会保障局致函鲁山县公安消防大队，要求其提供对火灾事故调查认定有关材料，但鲁山县公安消防大队一直未予提供。鲁山县人事劳动和社会保障局于 工作人员受到事故伤害时，必须同时满足工作时间、工作场所和工作原因这三个必要条件才能认定为工伤。然而从被告提供的证据中，没有证据能够证实事故发生的当晚 ...

上诉人（原审被告）获嘉县人民政府。 法定代表人郭某某，任县长。...

取生活用品，被学校一个教师开的轿车撞伤。其是因工作原因受到了伤害，属于某伤。市人社局作出的工伤认定决定书合某正确，请求予以维持。 被告市人社局在 送达豫(济)工伤调字[2011]X号工伤认定协助调查通知书的回执。 被告市人社局称其提交的证据1-8是聂某在行政程序中向其局提交的材料。 原告保安公司对市人 ...

受伤不是上下班途中。证据2除了证实XXX受伤路段外，还证实了XXX在此次交通事故中负次要责任。 本院审理查明：XXX生前系原告XXX妻子，2010年2月进株洲粤 、《工伤保险条例》第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： （一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的； （二）工作时间 ...

填写为“2006年4月”，接触职业危害岗位填写为“勤杂工”，这说明原告以职业病为由申请工伤，但原告提供不出医疗机构出具的职业病医学诊断证明书，故此案就无法受理。后 利益活动中受到伤害的”。原告王某乙当保洁员时突发眼病，没有证据证明其在工作岗位上因工作原因受到的是事故伤害。原告王某乙提出工伤认定申请没有 ...

伤害不属于《工伤保险条例》第十四条所规定的，因“工作原因受到的事故伤害”，其行为不能认定为工伤。被上诉人在调某企业人员时，偏袒第三人，只调某了在工作 局受理该工伤认定申请后，依法向上诉人送达了《河南省工伤认定协助调某通知书》，在该通知书中明确告知了上诉人应在指定的期限内提供相关材料或派人来我局当面陈某 ...