向本院申请恢复审理。依法由代理审判员刘克勤于2012年4月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人谭某和委托代理人罗某某、被告某某公司 仲裁委员会审理后作出了东劳仲字[2011]第X号仲裁裁决书，裁定被告某某公司支付原告工资及工伤赔偿费用共计488157元整。原告不服，向本院提起诉讼，请求 ...

，同年12月16日湘乡市劳动争议仲裁委员会以仲裁请求已经劳动争议仲裁程序处理终结为由作出湘劳仲不字（2010）第X号不予受理通知书。2010年12 的《湖南省农民工参加工伤保险暂行办法》中也没有规定劳动合同可以自动解除，双方之间的劳动合同没有解除；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

人民法院(2004)漯民一终字第X号民事判决书已发生法律效力，判决，梁红军赔偿万某某医疗费x元、误工费385元、护理费2025元、住院伙食补助费675元、 应以劳动仲裁为前置程序。人民法院直接认定工伤没有法律依据。再者，本案存在万某某工伤待遇赔偿和交通事故赔偿竞合问题，对于具有交通事故性质的工伤赔偿， ...

待遇赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕凤彬独任审判、适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李某东；被告重庆虹桥煤业有限责任 工伤认定及伤残等级鉴定结论。原告对被告提出了工伤待遇赔偿仲裁申请。仲裁裁决由被告支付原告工伤待遇赔偿金x元。原告不服仲裁裁决，请求依法判令被告支付原告工伤 ...

，但当事人选择何种处理方式是自己的权利，且本案原告已按工伤程序经过了濮阳县劳动争议仲裁委员会仲裁程序的处理。 2、对侯某某证言有异议，其部分证言不 进行操作，酿成事故，造成损害，原告存在重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款“适用民法通则第一百零六条第 ...

的，伤残鉴定结论在鉴定委员会组成人员和程序上都是合法的；4、本案的责任主体为原告涪陵建设工程有限公司；5、仲裁裁决中不存在重复计算一次性伤残补助金，第 》第八条第一款第(二)项之规定，建筑业企业对建筑工程进行发包、分包的，工伤赔偿责任的承担应根据以下具体情况分别确定:凡发包给无用工主体资格的其他单位或 ...

在骑自行车上班途中不慎发生交通事故死亡，孔某甲等三人作为潘兴环的直系亲属也即工伤赔偿权利人当天就参与交警部门的交通事故处理，也即2003年5月2日孔某甲等三 条例》规定的程序进行了处理，且将无法获得赔偿，孔某甲等三人从收到（2007）佛中法行终字第X号行政判决书或佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会作出的（ ...

诊断为右眼外伤、角膜溃疡。受伤后，李某某向被告荥阳市劳保局申请工伤赔偿争议仲裁，荥阳市劳保局仲裁科进行了调查。由于松业石料厂坚持认为李某某不构成工伤， 为工伤。这一认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应当维持。 据此，荥阳市人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

发生法律效力，被告在仲裁时的申请并不影响本院依据相关的法律对被告应获得的赔偿作出判决，故本案原告应按上述（略）.76元的赔偿标准支付工伤赔偿给被告。根据《 ：上诉人系私营独资企业，该案的判决结果与该企业负责人有着直接的利害关系，故从程序上应依法追加上诉人的负责人为第三人，通知其参加诉讼，才能维护第三人 ...

，被告经佛山市南海区劳动能力鉴定委员会评定为不入级。由于原告没有支付被告工伤期间工资7880元及劳动能力鉴定检查费73元，故被告向佛山市南海区劳动争议 上诉认为:一、原判认定事实错误。1、仲裁委员会的仲裁程序错误。依《广东省工伤保险条例》的有关规定，对于工伤损害赔偿纠纷案件应由劳动部门先行确认是否为 ...