，作出事故认定之后再检测还有什么意义检测结果没有可靠性，责任认定不能让人信服。原告进行了劳动能力鉴定，根据有关规定，原告只能就工伤保险赔偿与实际损失的差额按照 月份的工资并没有显示。按照法律规定，误工费应当按照实际的误工减少进行计算。对证据3、与本案无关，不予质证。对证据4、真实性有异议，对证明内容有 ...

签的字，当时某某某说补个合同好向公司要钱，因当时某钱心切，也没看什么合同，就签了名。并且在签订合同后，其又把此事告诉了同去要工钱的时 了人身损害赔偿案由，和交通事故引发工伤案由相比较，并没有加重嘉豫建设公司的经济赔偿负担，嘉豫建设公司认为不应承担赔偿责任的主张无事实和法律依据，故请求不予支持。 第三个 ...

法律关系，其某诉郑营村委没有法律依据。二、杨某的四级伤残鉴定与本案没有因果关系。事隔五年之后，杨某鉴定为四级伤残，期间会有许多事情发生，或许是由于其某原因 日，其某伤被认定为工伤。 本院认为，原告杨某在2003年受伤后，其某情经鉴定构成八级伤残，原告并按此等级向被告主张得到了被告相应的赔偿。现杨某以其 ...

当天把杨某某等人接到净龙村后张某某即为他们安排了工作和住宿等，还说以后有什么事就找他。后来在工作中发生了难题也是张某某来主持开会解决的。张某某是 杨某某承担雇主赔偿责任，张某某辩称其与杨某某间不存在雇佣关系，不承担赔偿责任，无事实依据和法律依据，且被告在庭审中提交的证据也不能证明其不是雇主的事实，一审 ...

生。 委托代理人：潘某某，男，46岁，封丘县城东法律服务所法律工作者。 原告李某某与被告黄某某工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，原告李某某于2009年4月10日向 归纳本案的争议焦点是：原告要求被告承担事故的经济损失，是否合理，有无事实根据与法律依据。 原告向本院提供的证据材料是：1、李xx证明一份，证明 ...

原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称：原审被告认定甘某华因工受伤有充分的事实和法律依据。原审被告对温斯群、黄某某、罗某某、杨某等人的调查笔录均 ：事发后甘某华的亲属与覃海庆、李彬曾就赔偿问题进行过协商。以上证据相互印证，充分证明了原审被告工伤认定中所主张的事实。另外，原审判决对事实的认定和证据 ...

力。上诉人在顶替符某军在温某乙开的吊机底下干活近20天，温某乙有什么证据证实自己不认识上诉人，上诉人顶替的是温某乙每星期联系一次的班头符某 。故本案不属劳动法的调整范畴。上诉人以其在码头工作中受伤，要求以工伤标准予以赔偿，不符某法律的规定，本院予以驳回。另外，上诉人究竟是否受被上诉人雇佣，是本案的关键 ...

经有关部门认定不属于工伤，所以上诉人可以依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，向人民法院提起人身损害赔偿诉讼是有充分的法律依据。而且上诉人即使是对其人身损害赔偿标准的适用法律不妥，也不是符合法院驳回起诉的条件。对于适用什么法律来处理上诉人的人身损害 ...

证据均无异议。 证据的分析与认定：1、由于原、被告双方对赔偿协议书、支出凭单、北京市因工死亡工伤职工待遇核准表无异议，本院予以认定。2、证人田红利当庭证言 返还责任的请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）款第四项“承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产； ...

些。 2、对宁某才的调查记录。宁某才证明当时救护车来时他问过做什么，旁边有一妇女告诉他宁某明的孙女洗衣服时被放炮的石头砸伤了，他 原告所花费的医药费、法医鉴定费、交通费x.53元外，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，原告的经济损失还应包括护理费、住院伙食补助费、必要的营养 ...