。 原告何某甲不服被告天水市公安局秦州分局藉口派出所(以下简称藉口派出所)治安行政处罚行为，于2011年7月11日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，在 代收……”的规定。庭审查明被告工作人员在处罚决定书存卷栏代签了原告姓名的情况属实，该行为证实被告的执法程序不严谨、不规范，但是，临摹代签名时 ...

航公司实际收到福泰公司转让总价某为（略）元，据此，被告人吴某的上述行为造成国有资产直接经济损失至少达（略）元。 2008年7月29日，中共福州市 辩护人的辩护意见没有依据，不予采纳。 本院认为，被告人吴某身为国有公司闽航公司的工作人员，在未经上级主管部门批准、且未按规定对国有资产即涉案安置的房产进行 ...

8、国务院《婚姻登记条例》第十条、第十一条和第十三条；9、民政部《婚姻登记工作暂行规范》第四十六条、第四十七条；10、《婚姻登记条例释义》第九条、第 ，同时，我局也没有义务对乐某甲的精神状态进行医学鉴定，故我局工作人员不可能知晓乐某甲系无民事行为能力人；三、我局是根据乐某甲和罗某提交的材料办理离婚登记 ...

机构代码：x-7。 法定代表人周某，县长。 委托代理人王某某，男，酉阳县政府法制办工作人员。 一审第三人袁某乙，男，生于1952年12月6日，土家族， 不当，该证的确存在重大瑕疵，其颁证具体行政行为违法，并非一般瑕疵或者不规范，依法不能仅以责成原办证机关规范解决，必须依法撤销；根据《中华人民共和国行政 ...

人员。 委托代理人吴某某，女，上海市审计局工作人员。 原告徐某不服被告上海市审计局（下称市审计局）政府信息公开答复的具体行政行为，于2010年4月7日向本院 待证事实，本院予以确认。被告提交的职权依据与法律适用依据系现行有效的法律规范，且与本案相关，本院予以确认。原告提交的证据1内容真实，可以证明原告 ...

差的证据，原审判决认为增加一次检验的行政行为没有违反法律和行政法规的规定。同时，原审判决还指出，被上诉人的工作人员通知上诉人增加一次检验没有书面记录，属于 年检工作的具体执行。该文件是行政主管部门为行政管理工作的开展，统一、规范全市的执法标准而制定的。文件中对于车况特别差，尾气严重超标的车辆，在上半年 ...

原告凌某某不服被告上海市工商行政管理局闸北分局北站工商所作出的不予受理通知书的具体行政行为，于2009年9月24日向本院提起行政诉讼，本院于9月29日受理 事实和法律的依据，本院不予采信。被告未送达不予受理通知书程序上存在不规范，应引以为戒，杜绝此类问题再次发生。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

（一审被告）福州市公安消防支队。住所地：福州市鼓楼区X路X号 法定代表人欧阳天秋，支队长。 委托代理人吴挺,福建万得律师事务所律师。 委托代理人林某，女，福州市公安消防支队工作人员。 被上诉人（一审第三人）运盛（福建）地产有限公司。住所地：福州市鼓楼区X路X号置地广场 ...

，第三人提供虚假信息，被告的工作人员违反法定程序，将原告所有的车辆过户给第三人虎某某，并颁发了车辆所有权证书及行车证。被告的具体行为侵犯了原告合法的财产所有权。 登记受理凭证（虎某某）；7、机动车登记规定（公安部第X号）；8、机动车登记工作规范。 第三人虎某某述称:2008年3月2日所购买的别克车是我 ...