问题，原告于2011年1月4日向洛阳市工商行政管理局进行举报，但该局没有作出任某处理结果。原告就该局行政不作为于2011年8月4日向被告提起行政 、虚假有奖销售、欺诈消费者，要求给予处罚并赔偿。2011年8月4日原告认为洛阳市工商行政管理局未在法定期限内作出处理向被告提起行政复议申请，2011年8月8 ...

三人王某某的股权转让协议，要求撤销被诉具体行政行为没有法律依据，被告不存在行政不作为；原告之诉超过了诉讼时效。 第三人绿大地公司述称，我方作为 事项中关于李某甲股东和法定代表人的变更登记内容。 案件受理费50元，由被告鹤壁市工商行政管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向 ...

，不是被告随意认为。2、本案申请复议为不作为情形，无论被告所谓的“类似案件何种结果”，郑州市工商行政管理局二七分局均需作出相应处理。3、本案中的食品 复通）字［2010］X号中止复议通知书。 案件受理费50元，由被告郑州市工商行政管理局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

复印件）及答复（复印件）； 3、济源市人民检察院2009年6月18日对济源市工商行政管理局的回复函； 4、证人梁某某的证言，证明济源工商局持有的济源市 济源工商局的该项抗辩理由成立，本院予以采纳。济源汽修公司起诉济源工商局不作为，理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

侵犯了全厂职工的合法权益。请求二审法院查明事实后依法改判。 被上诉人丰都县工商行政管理局答辩表示，原审判决事实清楚，适用法律法规准确，请求二审法院驳回上诉， 原审原告的诉讼请求所作的认定不当，应予纠正。一审认定上诉人起诉被上诉人不作为理由不能成立而判决驳回原审原告的诉讼请求正确，依法应予维持。上诉人的 ...

有限公司商标代理人。 原告浙江利府酿酒有限公司（简称利府酿酒公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年12月14日作出 。评审规则对当事人申请撤回所提交的证据材料没有禁止性规定，对当事人撤回后已不作为证据使用的材料无需进行审查和评述。综上，请求人民法院维持第X号 ...

认为，《中华人民共和国广告法》（以下简称《广告法》）第六条规定，海淀工商分局作为工商行政管理部门，有权对本辖区内的广告活动进行监督管理。《中华人民共和国 工商分局出示的广告合同及相关证明可以看出，三维公司发布的3期广告行为之间不存在连续或者继续的关系，系3次独立的广告发布行为。另外，根据海淀工商分局 ...

费用，亦不同意支付。 将军苑公司在原审时未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原审法院审理查明： 1999年8月16日，工行九龙山支行作为贷款人、董 的标准计息）。二、北京将军苑房地产有限公司对上述董某某应偿还的款项向中国工商银行股份有限公司北京九龙山支行承担连带清偿责任。三、北京将军苑房地产有限公司对上述 ...

进行司法鉴定。2006年7月27日，河南中信达会计师事务所有限公司出具了《中国工商银行淇县支行营业厅装饰工程造价司法鉴定报告》，鉴定的工程造价为x.63元 等费用由被上诉人承担。 兴发公司辩称：一审不存在程序违法现象，淇县工商银行的上诉理由不成立。鉴定报告可以作为定案依据：1、建筑定额中不仅没有四川 ...

中国工商银行股份有限公司扶余支行（以下简称扶余支行）因与被上诉人河南省建筑安装有限公司、中国工商银行股份有限公司松原分行（以下简称松原分行）建设工程施工合同纠纷一案，不服松原 ，且陶赖召办事处对原告承建的工程质量已经给予了认证，故被告扶余支行作为原陶赖召办事处的设立单位对原陶赖召办事处所欠的工程款x元 ...