尾款3248元。 上述事实，有原、被告签订的《君悦星城建筑工程施工合同》、双方就结算审计达成的《协议》、双方就君悦星城项目土建部分的结算达成的 原告主张被告应支付伙食费x元，没有证据证实，本院不予支持。原告要求被告返还代垫工程货款的所有税票，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民 ...

完，在湖南师范大学审核期间，不予办理工程中任何补签手续；工程结算须经湖南师范大学审计部门或委托审计部门审计。本合同签定后，基础完工验收后，付 545万元给六建建筑公司，湖南师范大学尚欠六建建筑公司工程款212.x万元。 支付工程价款是发包人的义务，六建建筑公司与湖南师范大学在《湖南师范大学教职工住宅长 ...

以下，且无任何结算审计证据的情况下认可4450万元的合同结算价款。2006年6月29日省建工集团与建设方签字认可的《建设工程结算定案单》， (376.81万元+30万元+153.79万元-89万元)。 (三)、蔡某某和省建工集团因合同无效所遭受的损失各自应承担的责任。《中华人民共和国合同法》第五十八 ...

：上诉人人防办应支付被上诉人河口建筑公司的工程款是多少。 上诉人人防办认为，涉案工程价款应以2007年11月29日开远市审计局开审决(2007)X号《 决定书》，根据最高人民法院《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见 ...

。 南里居委会主张刘某某系代表六合建筑公司进行施工，提供了与六合建筑公司的建设工程施工合同1份、六合建筑公司法定代表人证某书1份、法人授权委托书1份。刘 ，上诉人应付工程款指定杨宝升工程师审核，在被上诉人多次催要下，上诉人要求对工程审计，一则可利用审计减去其几万元的应付款，二则可拖延还款时间，审计报告 ...

验收，初验意见为符合施工规范和设计标准，运行正常。2002年5月9日，双方签订一份工程审计确认合同，约定由一品园集团福尔玛超市所定的审计部门审核 福尔玛超市有限公司，由其获取直接利益，故由受益方东营福尔玛超市有限公司承担合同约定的一品园集团的权利义务，符合法律规定。原告无证据证实一品园投资发展有限公司 ...

上诉人与被上诉人泸州市饮食服务公司根据双方签订的泸州大酒店建筑安装工程承包合同、补充协议、图纸、签证及工程决算书，共同审查、协商达成某查意见。该审查 为泸州市饮食服务公司和泸州大酒店。泸州大酒店在诉讼中提出反诉，按照审计报告，泸州市建筑工程公司应退还其多支付的工程款（略）.87元。 原审人民法院认为： ...

但工程总产值不认可； （五）证据8真实性无异议，关联性有异议，只证明被告委托审计事实的存在，但被告有意拖延支付工程款； （六）证据9-17真实性无异议，但与 江水电公某提交票据后，该款可直接抵扣未付工程款。 本院认为，本案系建设工程施某合同纠纷，争议的焦点为以下五个方面： 一、湖南建业项目管理有限公某 ...

方某因与被上诉人宁波建工股份有限公司第一分公司（以下简称宁波建工一公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2011）睢民初字第x号民事判决，向本院 建设方某州市华宁房地产开发有限公司曾于2009年12月24日针对方某附属工程审计事项组织召开专题工作会议，方某参加了此次会议。会议纪要显示，方 ...