现已审理终结。 原审法院查明：原、被告双方于2005年12月19日签订两份“工程承包协议书”，约定甲方(被告)将其开发的东方广场X号、X号营业楼发包给乙方(原告 工程总造价的2%，因被上诉人提前退场，其所承建的工程未进行验收，故应根据双方合同约定再扣除2%的工程款。四、被上诉人在施工中延误工期，给上诉 ...

工程公司海南分公司（以下简称湖南四工海南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，华联公司不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南民初字第５８号民事判决，向本院提起 将华联水泥厂厂区旋窑部分项目的土建、给排水、配电工程发包给湖南四工海南分公司承建。工程进度款按工程进度支付，如华联公司延期交付工程款，超过合约 ...

事后提及资质问题欲降低双方约定的劳务费结算价格违背了诚实信用原则，且本案并未出现工程质量问题，故该项申请再审理由不予支持。 关于申请再审人称季XX并未完成韩某某 合同等证据。季XX并没有与郭某某或中建五局签订书面施工合同，但作为工程实际承建人郭某某不可能不知道季XX作为项目经理部聘用的人员而组织人员 ...

9日通力公司综合楼主体质量评估报告，2、2003年12月26日，鹤壁市建设工程质量监督站淇滨分站质量检测报告，上述两份证据证明：原告承包的综合楼主体 公司代表为陈清印）与通力公司签订建筑工程承包合同，合同约定河南省滑县建筑工程总公司承建通力公司综合楼工程，该工程为清包工，总承包额为：建筑面积×147元 ...

权；4、承担诉讼费。 被告答辩称：1、同意原告提出的解除合同的请求；2、由于原告承建的工程至今没有进行竣工验收，质量是否合格还未确定，根据最高人民法院《 成立，本院不予支持。 依据《合同法》第二百八十四条“因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的 ...

4、承担诉讼费。 被告答辩称：1、同意原告提出的解除合同的请求；2、由于原告承建的工程至今没有进行竣工验收，质量是否合格还未确定，根据最高 10月15日，经云南省工商行政管理局核准同意，原告的单位名称由“云南省第一安装工程公司”变更为“云南建工安装股份有限公司”。 根据本院确认的事实，综合原、被告双方 ...

2000元。同年10月15日，省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承建“证券大厦”主楼、辅楼、裙楼、±0.00以上部分及裙楼地下 协议》，在协议中明确约定竣工日期为1999年12月31日，质量等级为优良。合同签订后，省三建司进场施工建设。1998年12月23日，省三建司、正基地 ...

诉讼中，双方当事人均同意终止上诉人与十二处签订的合同，十二处承建的工程应按合同的约定及相关规定进行结算。根据本院认定的事实，十二 56元。 一审案件受理费5500元，诉讼活动费500元，合计6000元，由四川长江工程机械集团公司经销附属服务部负担。 二审案件受理费6000元，鉴定费4000元，合计（略 ...

授权诉讼代理人:韩静秋、李祥明，云南冶金集团总公司法律顾问。 被告:云南省第三建筑工程公司。住所地:本市X路X号。 法定代表人:马某某，该公司经理。 特别授权诉讼 元。同年10月15日，省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建司承建“证券大厦”主楼、辅楼、裙楼、±0.00以上部分及裙楼 ...

权；4、承担诉讼费。 被告答辩称:1、同意原告提出的解除合同的请求；2、由于原告承建的工程至今没有进行竣工验收，质量是否合格还未确定，根据最高人民法院《 成立，本院不予支持。 依据《合同法》第二百八十四条“因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的 ...