该证据的真实性、合法性、关联性进行质证。被告钟某某认为，原告对工程价款的计算是单方作出的，且D栋建设项目未实际开工。本院认为，关于东郊路F、E栋 签订的《建房协议书》实质上是一种工程转包行为，所以依据法律规定同样应该认定无效。依据无效合同的处理原则，因无效合同取得的财产应当予以返还，所以被告钟某某应当 ...

该证据的真实性、合法性、关联性进行质证。被告钟某某认为，原告对工程价款的计算是单方作出的，且D栋建设项目未实际开工。本院认为，关于东郊路F、E栋 签订的《建房协议书》实质上是一种工程转包行为，所以依据法律规定同样应该认定无效。依据无效合同的处理原则，因无效合同取得的财产应当予以返还，所以被告钟某某应当 ...

剩10万元在2011年2月28日前付清。如不按期付款，工程总价款按原双方协商的105万元计算。3、某某水电公司在涪陵某某建筑公司施工期间，曾向涪陵 范围，对于当事人没有请求的事项，则不予审理和裁判。无效合同的一方当事人虽然有权请求合同相对方返还其基于无效合同所取得的财产或者折价补偿，但该请求权属于合同 ...

给华祥公司的x元与应支付给原某的工程款不是一回事，合同的价款是按双方后来达成的补充协议计算的，不包x铁塔改造、过路顶管费用；这些是反诉原某应 ，按合同约定由上诉人承担。三、原某判决适用法律正确。原某认定合同和补充协议无效，按无效合同的法律规定进行处理正确。请求维持原某判决。 二审法院经审理查明的事实与 ...

追加费按核减超过送审造价5%的幅度之外的核减额为基数计算，费用由被告支付。经质证，江苏一建公司对建设工程造价咨询服务合同的真实性没有异议，但对其 ，在签订合同时，浙江中际造价师事务所有限公司不具有合法资质，其合同应为无效合同。原告提供的审计人员资格证书系复印件无法确定其真实性。 8、施工业务技术联系单 ...

人应当原状返还给反诉人。综上，请求法院判令被反诉人折价补偿并赔偿反诉人为履行合同所做的前期暂设、现场围护及挖孔桩费用经济损失975,096元，并 保函的前提条件，被告以此拒绝提供保函的主张不能成立。 2、关于被告提出的双方签订的建设工程施工合同因未进行招标而为无效合同的问题。被告认为本案涉案工程属于 ...

号民事判决；二、确认琼剧团和五建公司订立的《工程承包补充合同》（之一）、（之二）两份合同为无效合同。本案一、二审案件受理费各１００元，合计２００ 铺面房补偿款，五建公司不再主张以本案所涉及到的铺面抵偿工程款的意见。 二、１６０万元补偿款与海口市中级人民法院（２００６）海中法民二终字第３３号民事判决书 ...

条规定，判决如下：一、被告南海金雅乐电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内补偿价款（略）.29元予原告陈某某。二、驳回原告陈某某的其他诉讼 有资质的审价结算机构，其作出的涉案工程《结算报告书》实际工程量总价为（略）.09元；内容是根据一审法院确认无效合同的原则按非等级资质即只以工程量按2000 ...

相应的工程款。对于刘某某主张的利息损失，因双方之间的合同无效，不予支持。对于工程量的计算，东营诚誉工程造价事务所出具的审核报告虽然明知施工单位无施工资质而 人与六合建筑公司签订建设工程施工合同的后续工程。因住宅楼工程造价比较低，故上诉人又将村里的零星维修工程包给六合建筑公司作为补偿。虽然就零星维修工程 ...

司均不服上诉，巴蜀建司上诉理由:1、双方签订的《建设工程施工合同协议条款》无效，原判却按无效合同的单价计算工程价款显属错误；2、原判认定未完工程量 予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。………” 本案双方当事人签订的《建设工程施工合同》无效后，巴蜀建司作为该工程的实际施工单位，应对该工程 ...