漯河市召陵区市场发展服务中心万金市场管理所、第三人杨某某、邵某、刘某乙、刘某丙、唐某某、崔某某、司某某租赁合同纠纷一案，本院作出（2008）召民初字 市场管理费票据六份，七位第三人称该管理费包含各自门面及占用大棚下摊位管理费，万金市场管理所认可七位第三人使用大棚下摊位；（二）原万金乡政府与该乡X村第四 ...

公司对长沙神光园林园艺工程有限公司进行经济补偿后，由长沙市红星实业公司对花卉市场进行开发、建设和经营。2006年12月14日，红星实业集团有限公司出资设立 损失，要求原告××花卉公司对其进行赔偿。经本院审查认为，本案属租赁合同纠纷，被告周××作为租赁经营户，对花卉市场的开发和建设应当具有风险意识，花卉 ...

公司对长沙神光园林园艺工程有限公司进行经济补偿后，由长沙市红星实业公司对花卉市场进行开发、建设和经营。2006年12月14日，红星实业集团有限公司出资设立 损失，要求原告××花卉公司对其进行赔偿。经本院审查认为，本案属租赁合同纠纷，被告周××作为租赁经营户，对花卉市场的开发和建设应当具有风险意识，花卉 ...

事务所律师 原告（反诉被告）陈某某与被告（反诉原告）天津市平河实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2004年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 单独办理有关企业登记等相关手续。2.家具展销厅的全名为“平河装饰城蝶桥家具市场”。3.自2002年10月10日起，原告（反诉被告）向被告（反诉原告 ...

的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言第三被告星源房地产公司收回第一被告兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且第三被告星源房地产公司也不是原告与 全部撤出市场。本案是伊某与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵某甲、 ...

能营业，给原告造成货物损失1000元，经营利润损失3000元。原告认为因三被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，三被告有不可推卸的责任，故原告起诉要求判令第一、二 全部撤出市场。本案是许某某与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵某甲、 ...

保护，不受侵犯。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告孙某某与第一被告兴 全部撤出市场。本案是孙某某与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人兴源市场服务公司在二审提供的证据赵某甲、 ...

返给原告4160元。原告的其它损失不予认可。 原审被告赵某甲答辩意见同兴源市场服务有限公司一致。 原审被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。 全部撤出市场。本案是程宏伟与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人在二审提供的证据赵某甲、赵某乙和赵 ...

95平方米租赁给原告经营朝鲜族咸菜，租金每年3600元，原告实际交付了半年租金1800元。租赁期限自2007年10月15日起至2008年10月14日止，原告实际营业60 全部撤出市场。本案是丁某与兴源市场服务公司的租赁合同纠纷，星源房地产公司不是本案的合同相对人。上诉人在二审提供的证据赵某甲、赵某乙和 ...

的共同诉讼人；追加星源房地产公司的原因是基于侵权纠纷，与魏某某起诉兴源市场服务公司租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、星源房地产公司关闭 公司收取被上诉人魏某某保证金1000元，租金3600元，将兴源市场内1.95平方米租赁给魏某某经营音像制品及小百货，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实 ...