认为该装修费用系石某乙和黄某丙出资，被告为证明自己的主张向本院提供了案外人周某出具的一份收条，该收条言明：“收到三期X号装修费4,000元。X ,784.55元数额也不大，被告石某乙、黄某丙有退休工资，应有能力支付。综上，本院认为原告对于地字号房屋不享有财产权利。 二、关于地字号房屋装潢的出资。被告 ...

把我的建房证件退还给我了，我既没有得到他的一分钱，也没有用他的一寸房，更没有影响他在其他地方建房，根本不存在给他造成经济损失，他完全是无事生非 损失是显而易见的，原告作为协议相对人，在签订换房协议过程中应尽必要的注意义务，对交易风险应有一定的判断能力，但原告过于自信协议有效并能最终得以履行，丧失了与第 ...

个法律关系。因此，被告提出要解除《租赁合同》的要求是不符合法律规定的，不能得到人民法院的支持。为了维护生效合同的严肃性，原告请求人民法院对被告解除合同的诉讼 及补充协议，证明双方就使用面积进行了约定，同时约定应合法经营及其他。 3、相关的报道、照片及证明一份，证明原告有违法经营的行为，造成了一定的社会 ...

要求仲裁。被上诉人一直没有被告知合水管理所没有仲裁权，致使被上诉人相信其仲裁申请已得到受理，直到2002年11月5日被上诉人再次向高明市劳动争议仲裁委员会补交仲裁申请是 和合法性问题。上诉人认为这两份证据的取得是没有法律依据的，且证据内容与客观存在的事实相矛盾，应不能作为本案的证据使用。首先，原审法院 ...

要求仲裁。被上诉人一直没有被告知合水管理所没有仲裁权，致使被上诉人相信其仲裁申请已得到受理，直到2002年11月5日被上诉人再次向高明市劳动争议仲裁委员会补交仲裁申请是 和合法性问题。上诉人认为这两份证据的取得是没有法律依据的，且证据内容与客观存在的事实相矛盾，应不能作为本案的证据使用。首先，原审法院 ...

机构与实际鉴定机构不一致；2、南华大学的鉴定比较客观，按交通事故为6级，工伤是5级，应按6级计算，对于其它项目没有异议；对于义肢应有机关鉴定机构 寿命统计的参考值，定案时可以参考。证据6是交警队调解书，可以证明原告方已得到第三、四被告赔偿款20万元，予以采信。证据9是鉴定意见书，各被告未提出重新鉴定， ...

年以后，证据本身就需要别的证据来证明；与前一份居委会证明相比较，均不具有客观性、合法性，不足以证明原告黄某的主体身份。对《风雨故人江汉同舟》文章，认为 的诉讼请求是否应当得到支持。 本院认为： 关于焦点1：原告黄某是梁某某的妻子，是梁某某的财产的继承人之一，其认为争议的横幅是梁某财产其应享有部分权利， ...

杨x.00元。由于刑事附带民事案件遗漏原告，致使原告至今没有得到应有的赔偿。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十九条规定：附带民事诉讼应当在刑事案件立案 x号民事判决是错误某。本案被告不应该负全部赔偿责任，原告也有责任，原告不是拉架而是打架，被告用刀把原告扎伤，应按照过错原则确定赔偿责任；原告 ...

黄某戊、黄某己、刘某庚、黄某辛的证言，拟证明政府征收熊彭某的土地程序不合法，没有对农民进行应有的补偿和安某。 对以上证据，被上诉人林科所和 提起诉讼要求变更合同，超过了法定一某的除斥期间。其变更“补偿协议”的诉讼请求，依法不能得到支持。 ㈤、申请再审人诉请的湖管局应补偿内容已全部包括在“补偿协议”范围 ...

份；3,2006年1月11日原告刘某甲认可的应扣项目及奖励项目清单一份；4，施工图纸四张；5，债权申报申请书一份；6，被告法定代表人张某某于2006年3月8 给原告刘某甲的，我们原、被告都认可这个证明，第三人不应该左右当事人的意见。第三人对原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4认为与本案无关，对证据 ...