元、交通费30元、三轮车损失费100元为宜。一审法院根据法律规定，判决焦某某赔偿张某甲医疗费1779元、误工费1650元、护理费550元、营养费40元、交通费30 月550元支付误工费于法无据。三轮车损失及营养费、交通费不应该赔偿。其已支付给张某甲2000元，不应支持张某甲的诉讼请求。 张某甲辩称：其 ...

什么接触，而原告将其列为被告，可见是借事讹诈钱财，所以被告孔某某更不应该赔偿原告任何费用。原告的病情没有证据证明是二被告造成的，现在过了这么多天 天×31天）、住院伙食补助费310元（10元×31天）。因此，被告李某某还应赔偿原告误工费378元、护理费378元、住院伙食补助费为310元。对原告请求过高 ...

张某某罚款500元。原告出院后要求被告承担自己的医疗费，被告张某某认为自己不应该赔偿原告这么多费用，于是原、被告发生争执，原告白某某诉至法院请求处理。 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某某应于该判决生效后五日内赔偿原告白某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等 ...

兴业金属制品厂在本案中承担的责任份额，应分别赔偿精神抚慰金x元、x元予四原告。被告方认为不应该赔偿精神抚慰金的辩解意见理据不足，不予 的全部损失要求中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在商业第三者保险责任限额内承担赔偿责任。二、中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司与佛山市南海区九江河清 ...

联公司、金某世纪华联松江分公司辩称赔偿应以原告有损失为前提，现原告未能证明其遭受了损失，故被告不应该赔偿。被告金某世纪华联上海分公司辩称， 标识中使用“华联”文字； 二、被告金某世纪华联超市连锁有限公司上海松江第一分公司赔偿原告华联超市股份有限公司经济损失人民币50,000元，被告金某世纪华联超市连锁 ...

，足资认定，在卷佐证。 原审法院认为：石某某所受伤系狄某砸伤所致，狄某对此应负全部责任，对石某某的医药费、交通费、误工损失应予以赔偿。石某某 狄某不服，向本院提起上诉称：1、上诉人扔塑料袋并没有打着被上诉人，所以不应该赔偿。2、原审程序违法。 被上诉人石某某辩称：被上诉人的伤与上诉人扔塑料袋有因果关系 ...

费与交某事故没有直接的因果关系，我公司不应该赔偿。2、一审伤残鉴定系单方委托。3、精神抚慰金过高，应以4000元以内认定。4、护理人员为其 赔偿项目和数额并无不当，上诉人中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

次要责任。 被告黄某未向本院递交书面答辩状，在庭审时口头辩称：被告黄某不应该赔偿原告车辆损失x元，原告的诉请无法律依据。 被告黄某未向本院提交相关证据 有原告薛某向本院提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民的合法财产权应受法律保护。本案中，由于原、被告双方在驾驶车辆的过程中，违反《中华人民 ...

予以支持。一审法院依据相关法律规定，判决：一、大地保险开封公司在保险限额内赔偿李某甲医疗费、检查费2763.51元，护理费590.55元，误工费1500元，住院伙食 称：其应在法律规定的赔偿范围、项目和标准及保险合同约定的责任限额内承担赔偿责任。李某甲的胎儿检查费、护理费及误工费其不应该赔偿。 李某甲 ...

的第二组证据，被告认为：受害人白某风系直接死亡，对其支付的急诊费465元不应该赔偿。本院认为，发生事故后，受害人白某风系被送往医院抢救无效死亡的， 赔偿金x元（4454元×20年×30%）、精神抚慰金9000元，以上共计x.52元。应赔偿白某风的数额为急救费465元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养 ...