的书面通知及袁某、王某乙拖沙石阻止店铺经营的行为均表明，双方已不具备继续履行合同的基础，刘某应当及时采取措施，防止损失的扩大。因此，关于刘某赔偿损失的诉讼请求， 王某丙提出诉讼请求，本院不予审理。原审第三人王某丙答辩要求赔偿第三人损失的问题，因王某丙未在本案中提出诉讼请求，故本院对第三人的该主张亦不予 ...
//www.110.com/panli/panli_32329176.html-了解详情
《专柜合同》两份，分别约定:甲方将位于宁波市X区X路X号某百货第一层、店铺X号、经营面积约83平方米场地供乙方设置专柜，乙方所设置专柜销售品牌名称x， 金额是多少以及该工程款应该由谁支付、是否已支付的问题。《专柜合同》是两被告就某公司在某公司设立专柜所作的约定，其中约定由被告某公司补贴被告某公司合计不 ...
//www.110.com/panli/panli_31200956.html-了解详情
调换产品的要求，而本案在审理过程中原、被告双方已经协商，本院亦就部分衣服质量问题进行了调解，双方已达成共识。2007年11月25日原告虽然就被告商品在其直 履约过程中，原、被告双方曾发生过分歧，但这并不必然证明系被告过错导致双方所签合同的解除，且原告自营店铺的开业经营与关门歇业，与其是否加盟被告的特许 ...
//www.110.com/panli/panli_14165666.html-了解详情
的房地产权证（小产证）。 2005年10月26日，三被告向原告支付讼争店铺房款27万元。2006年4月1日，三被告向原告支付代收登记费100元。 》暨再次明示商品房拒收函和要求预售方必须履行违约责任赔偿后同意继续履行原合同的事实和理由的信函。 2010年2月10日，三被告向原告法定代表人王某某发出一 ...
//www.110.com/panli/panli_11768622.html-了解详情
与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远忠适用 被答辩人店铺位置而建柴间的问题。对于这些问题，有规划设计图和设计方案、建设工程规划许可证、售楼模型等可以充分证明。双方订立的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_445224.html-了解详情
与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱远忠适用 被答辩人店铺位置而建柴间的问题。对于这些问题，有规划设计图和设计方案、建设工程规划许可证、售楼模型等可以充分证明。双方订立的《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_443976.html-了解详情
赣州于是原告指示店员黄某珍在与原协议核对后代其签名。协议履行中，双方因货架问题发生争执，双方无法达成一致，协议无法履行。2009年春节后，被告在店面贴出本 查明：2008年11月24日，原、被告就店面转让事宜签订过两份《店铺转让协议》。两份合同的条款除合同转让金额不同外，其他条款一致。第一份合同的转让 ...
//www.110.com/panli/panli_275151.html-了解详情
运动产业发展有限公司再次通知原告：贵方未能按照08年分销合同的约定，在濮阳联华名品百货商圈新开一家李宁品牌新店铺，依据约定应向我公司承担10万元的违约 合同约定的最终交付日前明显不具备交付条件。这事关原告对房屋的装修设计等问题，原告在交房15日前未一次性支付给被告余款x元，原告主张其中止付款系依法行使 ...
//www.110.com/panli/panli_251782.html-了解详情
是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止房地产买卖合同的 权利义务，而双方返还已付购地款和店铺，是权利义务终止后的结果。所以，在双方当事人达成合意签订《终止房地产买卖合同的协议》时，双方因《宏利招待所 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-了解详情
，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止房地产买卖合同的 权利义务，而双方返还已付购地款和店铺，是权利义务终止后的结果。所以，在双方当事人达成合意签订《终止房地产买卖合同的协议》时，双方因《宏利商住 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务