驳回附带民事诉讼原告人陈某对附带民事诉讼被告人周x学提出的赔偿诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈 回来，工地上忙不过来就让周某在工地开装载机。装载机属周xx所有，刹车不灵。 2、公诉机关提供的现场施工工人刘xx证言，证明2009年10月4日，陈 ...

，认为原告谌某甲是跟着其师傅谌某丙在工地施工，谌某甲的雇主应是谌某丙，也同时证实原告受伤时并不是在谌某丙授权或指示范围内或其他劳务 超出雇主的授权或指示范围，其行为具有重大过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者 ...

，应由范某某承担王某某的赔偿。 一审法院认为，一、原告王某某与被告谭某某、范某某是否形成雇佣关系。原告王某某是在建筑工地做散工的农民工。根据被告范某某、谭 同时在施工，王某某是做杂工的，在工地上走动也属正常，即便有过失，也只能算是轻过失，被告提供的证据并不能证明王某某对其受伤有故意或者重大过失的行为， ...

工资不一样；（3）代表李XX、荆XX两人谁在工地由谁安排分工；（4）二被告经常承包民房建筑，他们的工匠水平群众普遍认可；（5）施工人是否出某， 构成七级伤残，留有终身疾患，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故本院根据原告受伤的致残程度及本地平均生活水平等综合因素确定为x元为妥；10、后续 ...

姚某丙，承建时姚某丙拿出了相关资质，其不清楚原告姚某甲是如何受伤的，不应当承担赔偿责任。即使法院认定其应当承担责任，也仅应承担选任过失的责任。请求依法 证言不能证明其应承担全部责任；证人李XX的证言属实，李XX当庭确认了在干活之前并未说工钱多少，以及其在工地也干活，是大工，还认可其和其他大工一样得工资 ...

为己经生效。申诉人作为其配偶应当依法享受郑某川因工死亡的各项保险待遇，被诉人辩称的申诉人己经在交通事故中得到赔偿，不应再提出申诉，因无法律依据，本会不予 。1、郑某川在温县二建建筑有限公司工作期间，双方虽未签订劳动合同，但已经形成了事实劳动合同关系。2、本案郑某川受伤地点虽然不在工地，但是在工地附近； ...

；对刘某甲所受损失的赔偿标准是否适当应予确定；本案是否适用简易程序应予确定；同时，应在对本案的其他相关事实进行核实的基础上，重新作处理。为此 期间在外购药花费2320元、花去交通费1064.50元。原告受伤后，经鲁山县建设局协调，建业建筑公司于2008年10月8日为原告预交治疗费8000元。本案在中院 ...

安装塔吊。该机械设备租赁公司承接此业务后，就安排原告等6名安装工人前往中心花园工地安装。在安装过程中，安装人员违反安装操作规程发生事故，致原告受伤 期间（原告主张的赔偿期间计至2008年12月25日）花去医疗费x元、交通费1182.50元、住宿费235元。原告受伤后，经鲁山县建设局协调，建业建筑公司为 ...

谭某某承建，包工总价款为人民币x元。协议签订后，上诉人谭某某即雇请曾某林等人在工地做工，按日计酬，并由谭某某岳父曾某林带班。同年6月15日上午11时许 安排从事雇佣活动，在施工过程中没有重大过错，不应减轻雇主的赔偿责任。由于曾某林在从事雇佣活动中受伤死亡，给上诉人曾某甲、曾某乙、曾某丙等人带来了极大的 ...

，证据1，被告杨某丙提出异议，认为该录音中未对原告受伤的原因及双方责任划分进行明确，其不应承担赔偿责任。被告孙某某提出异议，认为录音中的话有的不是她本人 ，且与原告的证据2、3、4相互印证，能够证明原告在建筑工地上受伤的事实，应予以采信。证据2，被告提出异议，认为该证明系伪造，证明内容既未说明事故发生 ...