做前期准备工作，自2008年10月17日起陆续与相应建筑材某、设备供应商订立购销合同，与劳务公司订立劳务分包合同，并于2009年4月6日开始进行桩基工程 本案双方争议的焦点是：1、原、被告于2008年10月10日签订的建筑工程施工合同是否系根据招投标文件订立的备案合同；2、原、被告于2009年6月25 ...

，王某甲自然不可能在与李某核算工程款时加盖项目部公章。安某公司未提供有效证据证实王某甲与李某在对施工期间的工程款核算过程中存在伪造债务或虚 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1553元，由陕西省安某建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长熊稷藜 审判员杨利刚 代理审判员王某 ...

土建工程，以及据实计价的地梁以下和零星工程劳务。计价方式为：1、该工程地梁以上清包劳务作业内容，文海公司按建筑面积175元/平方米的单价向被告支付工价 4月5日签订的建筑劳务分包合同及补充协议有效。一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要事实和理由：一、原判认定事实不清，被上诉人是否具有合法的建筑资质和劳务 ...

被上诉人谢某某系无建筑劳务作业资质的农民工包工头。2008年4月11日，上诉人丰润公司（甲方）与谢某某（乙方）签订《“B标段熟料库工程”劳务分包施工协议书》 纠纷。二审争议的焦点是：1、一审诉讼保全程序是否违法；2、双方合同是否合法有效；3、上诉人是否已全部付清被上诉人工程款。经查，一审法院依被上诉人 ...

车库主体结构工程中的木工施工部分发包给时某施工，结算方式为依照工程有效模板展开面积按16元/平方米计算。之后，时某进行了施工。完工后顾某出具结算单确认时某 2、浦江某公司和中国建筑某公司对顾某的付款义务是否应当承担连带责任。 关于争议焦点一，本院认为，虽然顾某与时某均不具备劳务分包的资质，双方签订的《 ...

。劳务分包人应当接受施工单位的管理，按照技术规范要求进行劳务作业。劳务分包人不得将其分包的劳务作业再次分包。”《建设工程安全生产管理条例》第57条：“违反本条例的 ，且没有砌筑石拱桥的经验。 13、上诉人罗某的供述，证实了罗无资质条件，罗某民工队组织松懈，民工进出随意，管理松散，民工队伍没有石拱桥砌筑 ...

西XXX工程有限公司，且西XXX九公司不具有建筑工程施工的相应资质。故蹇某某与重庆西XXX工程有限公司建立了劳务分包关系，西XXX九公司不是匡桂兵工伤赔偿的 ，本案争议的焦点归纳为：西XXX九公司是否为本案适格主体；双方所签定的劳务承包合同约定的责任承担条款是否有效；西XXX九公司能否就匡桂兵的工伤 ...

次以合同书载明的内容作为衡量其他证据是否有效的标准，由此可见双方均认可该合同的真实性。大桥项目部在收到新禹公司已确认的《劳务施工合同》后，未将合同退还 《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包 ...

某签订的《关于湘西东市天花吊顶的相关协议》属装修工程分包协议，并非劳务协议；张某、徐某均不具备装修资质，鼎胜公司应对本案的损害后果承担民事责任；张 审查，并取得资质证书后，方可在资质证书规定的范围内承包工程。建设单位不得将建筑装饰装修工程发包给无资质证书或不具备相应资质条件的企业。 《最高人民法某关于 ...