被告主体资格的辩驳理由，显然于法无据。关于所欠工程款的数额，施工合同的前部分约定阁楼另算建筑面积，合同价款为大约254万元；后面条款又补充约定 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9,900元、二审案件受理费9,083元，合计18,983元, ...

的施工队亦直接拨付工程款，卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某 责任公司和被上诉人中铁五局集团第二工程有限责任公司对损失赔偿互负连带责任，被上诉人中国建筑第五工程局第七工程公司对上诉人平顶山平临高速有限公司、被上诉人中铁五局公司承担的 ...

元；二、被告云阳县云安人民医院支付原告云阳县恒泰建筑工程有限责任公司增加层高工程款x.84元；三、被告云阳县云安人民医院支付原告云阳 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7437元，原告负担2052元，被告负担5385元，其他诉讼费4462元， ...

已实际支付（抵扣）地方建司工程款x.72元，有争议x.86元。 一审法院认为，地方建司与三峡水司经过平等协商一致签订了《建筑安装工程承包合同》，该 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，其他诉讼费6010元，鉴定费x元，合计x元，由地方建 ...

：“2001年11月19日永兴公司李晏骞、殷建华就本公司欠伍某某有关建筑工程款进行核对：经核查，至2001年10月31日止永兴公司尚欠伍某某 届满时起计算诉讼时效；再者，依照最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》(法复[ ...

蔡某，经理。 上诉人宝泰公司因与被上诉人三建公司、大松公司建设工程施工合同债务承担纠纷一案，不服南京市中级人民法院(2001)宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 明确大松公司欠三建公司的工程款债务转移由宝泰公司承担。三建公司在收到大松公司的情况说明后，只是根据大松公司的要求开具建筑发票后交付给大松 ...

资经营，借资行为违背法律禁止性规定，出借人应承担相应的法律责任。被告马某欠原告建筑工程款，向原告出具的有欠条，其欠款事实清楚，应予以认定。被告马某向 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9050元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...

生效后10日内偿还某某信用社借款本金836万元及利息；若某某公司到期未清偿上述债务，某某信用社有权对某某公司抵押物（以潼2005按揭第x号《重庆市预购商品房 有误，导致适用法律错误，应予纠正。申请再审人某某支行关某原审原告对涉案建筑工程款不享有优先受偿权的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

次追要，被告至今不予给付。为维护我公司合法权益，起诉请求判令被告给付建筑工程款x.2元，并承担案件诉讼费用。 被告驻马店扬翔饲料有限公司辩称，一， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3345元，被告驻马店扬翔饲料有限公司负担。 如不服本判决，可 ...

x.24元。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即支付所欠原告的建筑工程款本金人民币x.24元；2、判令被告按约定承担迟延付款违约法律责任，赔偿 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，由原告郴州市第三建筑工程公司负担5792元，被告郴州市环境卫生管理处负担x元。 ...