110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3405 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
简称大桂山林场)因与被上诉人广西贺州市和兴建筑安装工程有限责任公司(以下简称和兴公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服贺州市中级人民法院(2007)贺民 余款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付”的规定,付工程款x.57元的利息应 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html-了解详情
一审被告、再审申请人、二审被上诉人)郭某某 王某甲、王某乙与郭某某建设工程施工合同工程款纠纷一案,新密市人民法院于2004年2年24日作出(2003)新密经初字 价格及建筑面积。2、2003年5月25日建筑施工合同,用以证明同类工程的价格及交易习惯。3、2003年1月17日胡天印、胡天盈、郑列恒和1月 ...
//www.110.com/panli/panli_18291738.html-了解详情
书》等部分。原、被告所签订《建筑施工合同》中施工工程系由被告开发的广饶县乐园商贸广场中心市场工程合同约定被告承建工程的范围包括土建、水电、暖卫、 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第10第、第17条、第18条之规定,判决如下: 一、被告东营联信房地产开发有限公司支付所原告山东省建设建工 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html-了解详情
与房建公司签定的中南大厦主楼、附楼建筑施工合同各一份,因各方当事人均无异议,应做为定案的依据。由于本案已进行了工程某价鉴定,故结算协议和对帐 不予支持缺乏法律依据。1、根据最高人民法院《建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17、18条规定:当事人对工程某利息计付标准有约定的,按照约定处理 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html-了解详情
公司主张按三类取不下浮计算工程价款缺乏事实及合同依据,不予采信。根据鉴定人员专业角度的陈某及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 外运及回填土外购运输的工程量,应包含在建设工程承包内容中。增加的工程量,根据双方签订的《建筑施工合同》专用条款23.3条的规定,应有双方约定,发包 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html-了解详情
人和顺(中国)实业集团有限公司(简称和顺公司)因与被上诉人长乐市江田建筑工程公司(简称江田公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院[1999]榕民初字第X号民事 强(略)元,没有法律依据,且省质量检测中心站也不具备对加固补强的工程造价进行估算的资质和条件。其次双方所签订的《建设施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25743.html-了解详情
年8月17日,金銮公司与龙海公司签订一份《建设工程某工合同》和一份《〈建筑施工合同〉补充协议》,约定:1、龙海公司作为金銮公司房地产开发 第(五)项和最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,应为无效合同。该施工合同无效合同后,黄某乙作为“曼哈顿广场”1#楼主楼X ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html-了解详情
涉案在内的工程款。4、原审判决适用法律错误。本案不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定。本案的承包人亚太公司 元计付。原审期间亚太公司虽同意按照鑫苑公司与亚太公司签订的建筑施工合同及补充合同中约定的工程价款给张某、黄某乙计付工程款,但当时鑫苑公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_20645502.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索