。原告要求支付欠款利息于法无据，我公司现在只欠原告5800元工程款，根据双方合同第四条约定，我公司对原告付款的比例是依据西峡县老干部局对我公司的付款 ，本院认为，原被告双方之间存在建设工程分包合同关系，原被告双方虽然在2008年9月11日的分包合同中约定了分包工程的价格，但在实际施工过程中被告根据工程 ...

工作人员，住（略）。 原告潘某某与被告湖南省东风建筑工程有限公司、第三人绥宁县土地开垦整理中心建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理后 2007年4月13日，被告派代表姚某超与原告签订了《工程分包合同》。合同第五条约定“施工4天后预支材料款x元，其余工程款竣工验收合格后一次性结账 ...

2004年12月1日，双方当事人签订《劳务分包施工合同》，西交建设公司将水麻高速公路第四合同标段中部分石方爆破工程包由魏某某完成，桩号为K25+ 等四项责任；魏某某有自备生产设备、生活用具进行安全生产等十三项责任。合同履行后，魏某某完成了爆破石方量为：K25+330-K28+484.87路基便道、边坡 ...

平律师事务所律师。 上诉人大联诚(上海)房地产开发有限公司(以下简称大联诚公司)因建设工程施某合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第X号民事 ，约定双方于1998年11月1日起终止上海黄兴广场工程分包施某合同，锡沪公司分包黄兴广场工程所施某的全部工程量及其他费用，经大联诚 ...

事务所律师。 原告冉某与被告重庆市某溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司（以下简称裕宁公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告冉某于2011年12月27日向本院 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决 ...

陈某贺在济源市太行水泥建材有限公司调拨材料的相关手续。 原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告瑞宏劳务公司与 查明事实与原审法院认定基本事实相一致。 本院认为，本案双方所签订的建设工某施工某务分包合同系双方的真实意思表示，且不违反国家的强制性法律、行政法规 ...

：朱某，浙江素豪律师事务所律师。 原告卢某与被告某建设集团股份有限公司（以下简称某公司）建设工程分包合同纠纷一案，于2011年1月4日向本院起诉，本院于 桩基工程款或返还相应财产。故请求判令被告参照2005年8月20日《桩基工程施工合同》约定在欠付工程款范围内支付桩基工程款x元，并赔偿自2010年4月 ...

资质，仅是NO.12项目部所雇用的部分民工联合体的负责人，也是该项目部雇用的施工人员之一，原告代表民工联合体主张权利，主体资格存在瑕疵，原告及民工联合体与我们 ，原告李某某组织人员将被告承包的部分工程施工完毕，其向被告主张权利，主体适格。本案的性质是建设工程分包合同还是劳务承包关系的问题是双方争议的 ...

建设公司”）、XX置业公司（以下简称“XX置业公司”）建设工程分包合同纠纷一案，于2008年12月31日向江苏省无锡市滨湖区人民法院起诉，同时向该院申请诉讼保全 应当遵循自愿、公平、等价有偿和诚实信用的原则。原告与XX建设公司签订的《建筑装饰施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的 ...

原告夏某。 被告李某。 第三人上海某管理所。 原告夏某诉被告李某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任 八条、第二百七十二条第三款、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条的规定，判决 ...