王某的委托代理人刘平未向本院递交王某的书面授权委托书。 本院认为：本案系建设工程合同纠纷。 一、本案争执的焦点问题：（一）原告所承接的装饰装修工程中墙纸是否 被告XX公某应退还原告质保金x元（x元-x元）。以上合计x元。因合同无效，原告要求被告XX公某支付违约金x元，本院不予支持。 三、被告王某在本案 ...

河北镇朔律师事务所律师。 委托代理人程某某，男。 被上诉人（原审被告）郑州江河路桥工程某料有限责任公司，住所地：郑州市X区X街道办事处。 法定代表人李某， 案件适用法律问题的解释》第二条的规定“建设工程某工合同无效，但建设工程某竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程某款的，予以支持”，江河公司和 ...

，甘肃金都律师事务所律师。 原告张某与被告张某市某化工建材有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 适用的法律法规】 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条第一款当事人应当 ...

（略），原籍黑龙江省牡丹江市X区X街X号。 上诉人葫芦岛市金鼎建筑工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服（略）人民法院（2010）连民三初字x号 开工，但被上诉人一直未通知上诉人进场施工。上诉人在一审提起反诉，一审法院确认合同无效纯属错误判决。综上，一审法院错误认定，适用法律不当，故上诉二审法院， ...

建设公司）、被上诉人郑州新生教育咨询有限公司（以下简称新生教育公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决 资质的情况下又与奥克兰防水公司签订《建筑防水工程合同》，该合同亦无效。对于奥克兰防水公司提供的防水工程结算单，新生教育公司未提出异议。故奥克兰防水 ...

新科中等专业学校（以下简称新科中专）与被上诉人河南省宏基建设工程有限公司（以下简称宏基公司）建设工程合同纠纷一案，宏基公司于2009年9月22日向郑州市 。请求二审依法确认新科中专与宏基公司于2004年4月28日签订的建设工程施工合同无效，判决驳回宏基公司的诉讼请求。本案一、二审诉讼费由宏基公司负担。 ...

工程集团有限公司合山电厂项目部（以下简称华能公司合山电厂项目部）建设工程合同纠纷一案，本院于2011年3月24日受理后,依法适用简易程序由代理审判员李 同时原告不具备相应的施工资质，故该工程协议依法应认定无效。既然合同无效，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之 ...

有资质的建筑施工企业名义的；(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第某条规定“建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照 受理费1050元，二审案件受理费1043元，合计2093元，由敖某、长沙铁路建设有限公司共同负担1393元，由胡某乙负担700元。 本判决系终审判决。 ...

有限公司（以下简称银央大地公司）因与被上诉人海南南疆建筑工程有限公司巢湖分公司（以下简称南疆巢湖分公司）建设工程合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）贾 。2006年11月20日，银央大地公司收取南疆巢湖分公司的x元，因合同无效无法律依据，确给南疆巢湖分公司造成了损失，南疆巢湖分公司要求银央 ...

予以采信。 经审理查明，2008年7月16日，株洲市X区湘江五桥征地拆迁建设指挥部将湘江五桥及其它安置地项目规划红线范围内需要拆除建筑物的拆除施工业务， 的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人 ...