字[2005]第05-X号处罚决定书，对省建工集团作出了行政罚款处罚。河北省清理建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组办公室以冀清欠办[2006]X号文件下发了《 以下，且无任何结算审计证据的情况下认可4450万元的合同结算价款。2006年6月29日省建工集团与建设方签字认可的《建设工程结算定案单》， ...

：２００５年２月２３日三亚市审计局对海原环保公司在三亚生活垃圾生态处理厂效益审计报告载明，三亚生活垃圾生态处理厂项目的资金来源由国家开发银行贷款、市政府拨付 单方结算和审核权。根据最高人民法院《关于建设工程承包合同案件中双方当事人已确认的工程决算价款与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何某用法律问题 ...

不足，所作结论不能作为判决依据。第二，工程造价鉴定机构，应是具有法定鉴定资格的建设工程造价管理机构，而不是审计事务所。第三，双方于1996年12月 要用国有资产偿还借款，根据当时行政规章和后来审计法实施细则的规定，本案商储大厦工程应属国家基本建设项目。 本案原一、二审的分歧在于结算单的效力，原一审判决 ...

分工。 被告泸溪县人民政府为支持自己的主张，提交了如下证据：①《沅江市兴沅建筑工程有限公司土建工程预付款明细表》，证明从1996年8月27日至1999年1月31日 的证据⑥、⑦、⑩、⑧、⑩、⑩共同所证实的工程造价，按《建设工程施工合同》约定，已经过审计部门审计，审计结果工程造价为（略）元。被告称该审计 ...

在庭审时提交的文件明文规定：“施工企业不得自行计取劳保基金或进行劳保基金结算,建设单位亦不得以任何理由直接向施工企业支付或从工程款中扣除劳保基金。”一审判决 劳保基金未计入总造价。另外，将富兴达公司提供的吴忠市建行审计事务所的工程预算编制说明与宁夏建行建设工程咨询中心的编制说明相比较可以看出，宁夏建行 ...

姚云东，河南凌峰律师事务所律师。 上诉人河南省中原建设有限公司（以下简称中原公司）与被上诉人济源市财政局建设工程施工合同纠纷一案，中原公司于2006年8月 来看，该汇总表确实形成于济源市审计局对案涉工程审计期间，济源市审计局是2004年10月开始对案涉工程进行审计的，而此时中原公司与济源市财政局尚未对 ...

没有损失，违约金应当调减。请求依法处理。 经审理查明,原告原企业名称为江津市某某建筑工程有限公司，2009年4月更改为现名。2004年1月17日，原、被告签订 工程来款核对明细表、关于对中天搅拌站工程结算报送审计的协议、建设工程造价咨询合同、重铂咨鉴字（2008）第X号咨询鉴定书、关于材料、人工指导价 ...

月X日出生。 委托代理人曹某国，湖南奋斗者律师事务所律师。 上诉人林某因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法某（2010）郴北民二 、可靠。该数额是郴州市审计局依据可靠的财务资料于2008年4月25日作出的审计结论。虽然就整个“世贸中心”项目而言，藏龙公司提供的财务资料不完整，但是支付 ...

公司（以下简称“湘华公司”）、第三人涟某钢铁集团有限公司（以下简称“涟某”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○○八年七月七日作出（2006）娄星民二 冶公司营业执照副本复印件一份和中国二冶出具的关于“中国二冶管铁公司涟某工程项目经理部”的证明材料，用于证明原告的诉讼主体资格。 被告柏洋公司辩称，本案 ...

：一、被告漯河市第五人民医院于判决生效后20日内支付原告河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司工程款x.7768元及利息（利息按照双方合同约定计算）；二、驳回 力，且利达公司与第五医院存在合同利害关系。《审计报告》对本案具有较高的证据效力。依据最高人民法院《关于建设工程合同案件中双方当事人已确认的工程 ...