事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。1 关于南阳市X路局是否存在少付中铁十五公司工程款问题。这一问题涉及两方面：1、关于工程量计量标准问题。工程招标文件合同通用条款57.1条明确规定，“工程 ...

A段江建公司施工了基础，B、C段施工了部分。 2004年8月4日，大通县建设工程招标投标办公室发出中标通知书，确定江建公司为大通文化商业楼施工工程中标 。一审判决江建不承担违约责任，认定事实错误。（三）恒辉公司依据建设工程施工合同和补充协议的约定，确定违约金及损失数额符合法律规定。双方违约责任的认定， ...

被上诉人河南省建筑安装有限公司、中国工商银行股份有限公司松原分行（以下简称松原分行）建设工程施工合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院(2008)宁民初字第X号民事 ，松原分行应在7个工作日内全额支付拖欠的工程款。现经松原市建设工程招标造价咨询有限公司审定，出具结算书一份。该结算书核定综合楼工程款为x ...

被告正豫置业公司辩称：（一）双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定，合法有效，管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由，要求据实结算没有事实和法律依据 工地的负责人或职员向正豫置业公司借款或以借条等形式预支工程款款及农民工工资，均已构成表见代理，应认定为管城建筑公司向正豫置业公司预支的工程款。 ...

林某某，该局局长。 委托代理人刘某某，该局企业发展部主任。 委托代理舒展强，该局中州水电站工程项目经理。 被告湖南中州水电开发有限公司，住所地湖南省隆回县X镇 以下简称水电八局）与被告湖南中州水电开发有限公司（以下简称中州公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年6月17日受理后，依法组成合议庭 ...

综上，依照《中华人民共和国招标投标法》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长贾艳泽 审判员焦鹏飞 代理审判员邰伟莉 二○○九年四月二十日 本件与原本核对无异 书记员丛峰...

9.8%。李某某证明，其承包了丰义建筑公司承接的东方名苑的建设工程，原合同约定管理费12.8%，后经华夏公司董事长潘泉生、丰义建筑公司及施工队 确认，徐某某除向丰义建筑公司支付管理费外，还应承担铝合金门窗配套费、水电费、招标费、工伤事故保险费计x.3元(即铝合金门窗配套费x.90元、水电费3616元、 ...

、沪价费[2005]×××号《上海市建设工程造价服务和工程招标代理服务收费标准》作为审价费计算标准主张审价费。 本院认为：合同法规定，合同是平等主体的自然人、 原告依据上述规范性文件向被告主张审价费，缺乏法律依据，因此，被告不应承担合同义务。原告之诉请于法无据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

28日，中标通知书上还加盖有“张家口市建设工程招标投标管理办公室登记备案专章”。该中标通知书及相应的建设工程施工合同反映的工程量和工程价款包含了上述两份 按中国人民银行发布的同期同类借款利率计算。 二、驳回原告河南天地建筑防水工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当 ...

。本院于2009年8月10日对本案公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告的代理人均到庭参加诉讼，2009年11月16日，本案申请延长审理期限六个月，本案 作为本案的有效证据使用。第五组证据符合常理，可作为有效证据。第六组证据与建设工程合同相印证的部分作为有效证据，不能印证的部分不作为有效证据。第七组、 ...