盛创业房地产开发有限公司职员。 委托代理人王某，北京市王某律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京安华支行（以下简称建行安华支行）与被告彭某、北 某、华盛创业公司所签贷款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应按照约定全面履行各自的义务。 建行安 ...

、金通世纪公司所签贷款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。 建行 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京安华支行与孙某某、北京市金通世纪房地产开发有限公司于二OO ...

某、金通世纪公司所签贷款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。 建行 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京安华支行与杨某、北京市金通世纪房地产开发有限公司于二OO ...

。 上述事实，有借款合同、支用单、核定贷款指标通知单、转存凭证、中国建设银行个人贷款交易明细、贷款账户基本信息以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：朝阳支行与张某某签订的借款合同是双方真实意思表示的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。朝阳支行按照贷款合同的约定发放了贷款， ...

、廖某某签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定和行政法规，应属合法有效。本案中，建行前门支行依约向嘉维克网络公司履行 ： 一、自本判决生效之日起十五日内，北京嘉维克网络科技有限公司偿还中国建设银行股份有限公司北京前门支行借款本金人民币一千万元；支付二○○八年十一月二十日之前的利息 ...

代理人李某某，该公司职员。 原告河南省第一建筑工程集团有限责任公司诉被告河南第一火电建设公司（以下简称火电一公司）、被告郑州龙泰电力有限公司（以下简称龙泰公司） ，原告与被告火电一公司签订的建设工程施工合同以及二被告所签建设工程施工合同均系真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，应 ...

已经在2007年5月15日前三次退回原告押金x。 原审法院认为，依据规定，建设工程施工合同因承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的合同为无效合同。 三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的 ...

华贸硅谷律师事务所律师助理，住（略）。 原告王某甲与被告北京城建五建设工程有限公司（以下简称城建五公司）、北京城建亚东混凝土有限责任公司（以下简称城建 和项目经理部签订的买卖合同是各方当事人真实意思的表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案经过庭审举证质证，争议焦点为：1、王 ...

出生，汉族，北京建雄恒宇门窗有限公司科长，住（略）。 被告北京城乡中昊建设有限责任公司，住所地北京市崇文区永定门外东滨河路X号。 法定代表人佟某某，董事长 予以确认。原、被告签订的定作合同，系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效。建雄恒宇公司 ...

北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告杨某某、被告北京今日 公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照借款合同的约定发放贷款， ...