天然气未交付使用原告程某某起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的房价日万分之五的标准支付违约金自交房之日延长一个月即2007年3月1日算 。 本院认为，违约责任是合同当事人因过错不履行合同或者履行合同不符合合同约定条件而应当承担的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交 ...

未交付使用原告田某某起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的房价日万分之五的标准支付违约金自2007年1月31日算至判决之日。另查明， 开通。 本院认为，违约责任是合同当事人因过错不履行合同或者履行合同不符合合同约定条件而应当承担的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交 ...

未交付使用原告王某甲起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的房价日万分之五的标准支付违约金自交房之日延长一个月即2007年3月1日算至 使用。 本院认为，违约责任是合同当事人因过错不履行合同或者履行合同不符合合同约定条件而应当承担的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交 ...

未交付使用原告申成叶起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的房价日万分之五的标准支付违约金自交房之日延长一个月即2007年7月1日算至 使用。 本院认为，违约责任是合同当事人因过错不履行合同或者履行合同不符合合同约定条件而应当承担的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交 ...

天然气未交付使用原告常某某起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的房价日万分之五的标准支付违约金自交房之日延长一个月即2007年7月1日算 。 本院认为，违约责任是合同当事人因过错不履行合同或者履行合同不符合合同约定条件而应当承担的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交 ...

天然气未交付使用原告寇某某起诉来院，主张由被告龙山置业公司按合同约定的房价日万分之五的标准支付违约金自交房之日延长一个月即2007年3月1日算 。 本院认为，违约责任是合同当事人因过错不履行合同或者履行合同不符合合同约定条件而应当承担的民事责任。被告龙山置业公司作为开发商未按合同约定的期限将天然气于交 ...

3米，经实地勘验为2.85米，被告锦绣智达公司作为开发商未按合同约定的层高建造构成违约，应承担违约责任，按空间立体成本核算，该房屋房价为x元，面积为141. 日内交付原告陈某某锦绣花园小区第X幢X单元X层X号房一套。支付逾期交房违约金每日按房价日万分之一即18.7元（自2008年11月1日至交房之日) ...

，给原告造成了极大的经济损失，因被告更换屋面板和续修马道已不现实，被告支付违约金后，上述工程由原告自己施工。故此，特向法院提起诉讼，请求法院 为由，要求终止合同支付违约金125万元的诉讼请求，本院不予支持；但考虑到原告确实因被告延期峻工，导致原告给开发商赔偿400万元的事实，被告应按比例适当赔偿原告 ...

不是该地块的用地单位，但上诉人与被上诉人联营开发涉案的建设项目，是获得用地单位(开发商)的授权，上诉人与被上诉人在联营开发中是以代理人身份，根据 工作成果(平面效果图)的话，那么定金就可作为不履行合同的违约金，应双倍返还给被上诉人；或者在退回定金后再另行支付违约金。这样说来，被上诉人毫无损失可言。如果 ...

元，因该请求系另一法律关系，不予一并审理。分公司与连某某约定的逾期竣工违约金条款显失公平，且工程如期竣工需由所有工程项目的施工单位共同完成，并非连 因合同无效所产生的法律后果。原审法院只保护连某某人工费的权益，而不按合同约定判决连某某承担“工程质量存在的问题”和“超期竣工35天”的法律责任，违背了对 ...