，其损伤为重伤； (3)现场勘查笔录及相关照片，证实李某甲所供述的抢劫强奸案未遂的地点位于某某家。 9．1998年10月31日凌晨1时许，上诉人李 中的从犯的辩护意见亦不充分。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑均属适当。 据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一) ...

的第一笔强奸事实，因何某意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条 ，判处有期徒刑六年。 宣判后，原审被告人何某，以“未实施第一笔、第二笔强奸，量刑过重”为由提起上诉，请求从轻处罚。 经审理查明：l、2009年6月份的一天 ...

平顶山市看守所。 平顶山市新华区人民法院审理平顶山市新华区人民检察院指控原审被告人王某犯强奸罪（未遂）一案，于二○一○年六月二十一日作出（2010）新刑初字第X号 ，判决：被告人王某犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑五年。 原审被告人王某上诉称：其没有实施强奸行为；一审量刑过重，对未遂犯可以从轻或减轻处罚 ...

判处有期徒刑七年，2006年12月24日刑满释放。 上列二被告人，因涉嫌敲诈勒索（未遂），于2009年05月27日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索罪（未遂 影响相对较小，且被害人已对被告人表示谅解，不再追究其刑事责任，因而在量刑上可适当与其它同类犯罪有所区别。另外，本案的发生虽然是由于二被告人欲 ...

强奸行为。因石某某强烈反抗，大声叫喊，他人听到后进入大棚内，被告人明某甲强奸未遂。 上述犯罪事实有下列证据证明：①被告人明某甲供述证实，自己曾酒后到 年零六个月，并处罚金人民币1000元。 宣判后，被告人明某甲不服，以“量刑重，强奸罪已超过追诉期限”为由提出上诉。 经二审审理查明某事实和证据与一审相同 ...

的工作人员听到呼救赶到后敲门制止，是被告人意志以外的原因，被告人的行为符合犯罪未遂形态，非犯罪中止形态。故对上述辩护意见，本院不予采纳。 我国刑法规定，以 被告人张某某使用暴力、胁迫手段欲强奸妇女，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院又考虑了被告人的行为系犯罪未遂，可以从轻处罚的情节。 依照 ...

开走，被抓获后又能主动坦白抢某卢家群的出租车，而抢某卢××的出租车是犯罪未遂的事实情节，原判决在量刑时已充分考虑，称有检举他人犯罪的事实并无证据证明，因此，其上诉称原判决量刑过重的理由不成立。 由于蒙某的不法侵害造成附带民事诉讼原告人周××的人身损害，周××据此要求提起民事 ...

，汉族，原籍吉林省舒兰县，捕前系首钢长白机械厂工人，住（略）。因强奸于一九九六年十二月十日被羁押，同年十二月十九日被逮捕。现羁押在北京市公安局石景山分局看守所 被害人张某某的陈述及五名证人的证言在案证实、证据充分。原判在量刑时己考虑了王某犯罪未遂之情节，其上诉再要求从轻处罚，无事实及法律依据，本院不予 ...

强奸妇女4名，强奸幼女2名，致6名被害人全部死亡，其行为构成强奸罪；被告人史某以用铁棍猛击被害人头部，抢劫作案25起，其中两起未遂，共劫 ，情节特别恶劣，后果特别严重。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和《最高人民法院关于授权高级 ...

办公室，将该厂一名女职工(二十二岁)按倒在床上，欲行强奸，因该女竭力反抗而未遂，后高某某被告发归案。据此，北京市房山区人民法院判决：被告人高某某犯 的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...