村附近时，小文某某息部的李某乙打电话问他，是不是把他们信息部一河南车发了。他发的车的司机给他打电话说途中被小文某某息部的人挡住了。李 信；关于辩护人提出一些犯罪事实，以前已经被公安机关处理过，或当事人已经私下和某，赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，不应当作为刑事案件处理和某构成犯罪的意见，经查，行某 ...

一直未予理会。直到11月24日上午，货车才被拖走维修，但司机未告知中石油河南分公司所属单位人员，将受损的货车拖到何地维修，在维修期间也未与中石油 对证明内容有异议。 庭审中，被告称，原告请求的加油费、过路费、交通费、住宿费不是必要支出，不予认可，对其他请求无异议。 以上事实，有原告提交的机动车登记证书 ...

证据均系复印件，我公司不予质证；对证据6认为不是新证据，不予质证，我们单位是按一级公路收费，不是按高速路收费。 经庭审质证，被告陕西省高速公路建设 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张爱君 审判员宋鹏 审判员李 ...

事实及公安机关责任某定没有异议。死者万某林系我单位干部，被告雷某某系我单位司机，其所驾驶的豫x号面包车是我单位车辆。其二人受我单位指派 对受害人的抢救费用8000元，该款现仍存放于汤阴县公安交警大队。 上述事实，有当事人陈某，汤阴县公安局交通警察大队汤公交认字[2010]第X号交通事故认定书、万某甲等 ...

中虽 然被告承认王向群、王向杰、谢九栓系原告自己单位司机，但由于三人已不在被告处工作无法核对三人在原告处所打 相关凭证真实性不予认可，本院 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长夏全玉 代理审判员王飞 代理审判员 ...

种过错责任，本案中，聂某臣驾驶车辆，不是我单位及其父亲让其驾驶车辆，也不存在故意和过失行为，更何况我单位根据单位实际情况也进行了有效管理，因此，对 直接管理人，应与丹水镇政府共同承担相应的民事责任。第三人聂某某作为计生中心的司机和工作人员，在计生中心将车辆交给其驾驶和行使管理保管权中，其应尽职尽责，将 ...

责任，本案中，聂某臣驾驶车辆，不是我单位及其父亲让其驾驶车辆，也不存在故意和过失行为，更何况我单位根据单位实际情况也进行了有效管理，因此， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长朱建营 审判员刘红 人民陪审员薛贞 ...

不是实际车主也不是司机，我不承担任何某任。 被告冀某某未答辩。 被告中保财险河间支公司辩称：对交通事故认定书无异议，被告城苑公司在我单位投保了机动车交 施救费8500元；长途运输费为x元；交通费7120元，合款为x元。各方当事人在公安交警部门调解未成。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

被告单位医护人员有理由相信，陪同人员与原告为一体，且当时原告活动不便，其医疗单位人员按就诊医疗习惯将x光片交付陪同人员，符合日常生活方式。被告单位仅 遗漏当事人问题。因为本案系医疗损害赔偿纠纷，双方当事人只能是患者与医院，肇事司机不符合法律规定第三人的情况，所以对上诉人该主张，不予支持。综上所述，原审 ...

，公民的生命健康权受法律保护。上诉人单位司机吕月秋所驾驶车辆制动不合格，违反限速标志未保护现场，并第一次撞受害人是造成此次事故的主要原因。因吕月 责任，因此，原审法院判决由上诉人承担80%责任并无不当。上诉人主张应由逃逸当事人承担主要责任的请求无法律依据，本院不予支持。关于上诉人认为原审认定丧葬期68 ...