但想指出：花旗银行是在诉讼过程中被追加的被告；在确定时效问题时还需考虑有关时效中断、中止及可否延长等法定的情形。 被告花旗银行认为，兰 对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉费。 审判长章华 代理 ...

民事纠纷问题，应通过民事诉讼程序解决，才于2008年9月16日向原审法院提起诉讼。诉讼时效应自当事人知道自己的权利被侵害时起计算，故本案未超过诉讼时效。 二、上诉 银行划到法院账户，孙某村已支取x元，并且农安建筑公司通过法院判决，划走5万元钱顶孙某村欠款，而后术某某以孙某村全权代理人的身份，将法院判给 ...

、机动车贷款销售合同书、京x号车的行驶证复印件、李某才的书面证言及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：李某才交纳15万元后，银建五分公司并未实际 不予支持。 综上，九龙祥和公司的上诉主张某成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的诉讼请求；3、被上诉人负担一审、二审的诉讼费用。 被上诉人方盛公司辩称：一审法院判决正确，应当维持，请求驳回上诉人的上诉请求。 二审中上诉人刘某提供 队与被上诉人签订的合作协议是双方在平等自愿基础上达成，应当合法有效，双方当事人应当按照协议约定，履行各自的义务。 关于争议车辆的订购人的问题，结合双方 ...

行为实质上是用户根据设置向导的提示自行选择的结果，并不构成不正当竞争。请求法院判决驳回二原告对腾讯计算机公司的全部诉讼请求。 被告奥蓝德信息公司答 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长冯刚 代理审判员葛红 代理审判员张 ...

经鉴定无法计算目前残值，为平衡双方当事人之间损益关系，苏某某所受装修费用损失x.00元可由昌茂公司赔偿一半即x.50元，苏某某自行负担x.50元。 另外还需指出：吉林市船营区人民法院（2006）船民再字第X号民事判决在已经受理、审理苏某某反诉，并于主文第四项驳回苏某某反诉请求 ...

多次追索，被告均以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告8912.9元；并由被告承担本案的诉讼费用。 两被告辩称，被告 起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

想到被答辩人欲壑难填，还嫌不够，答辩人身患多种慢性疾病，孩子上学需要花钱，答辩人没有能力支付1万元给被答辩人。请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。 社会的一种财产风险投资，其价值随市场行情变化不具有确定性，原判根据双方当事人实际生活所需和表态意向对上述两种财产进行了分割，并不违反法律规定，原判对住房 ...

、软件使用许可购买合同、货物验收单、发票签收单等证据及该院开庭笔录。 一审法院判决认定：信诺时代公司与慈铭健康公司签订的购买合同合法有效，由合同形成 信诺时代公司在一审提交的证据，慈铭健康公司在二审期间提交的上述证据，双方当事人陈述意见及本院庭审笔录、现场勘验笔录在案佐证。 本院认为：信诺时代公司与慈 ...

年2月28日止；2、承包费每年x元，上下半年各交x元。泊安达公司还需缴纳保证金x元。如果泊安达公司能履行合同，则返还。反之就不予返还；3、 损失进行适当补偿，具体数额双方商议。”康丰公司所提供的交接清单上没有上述补充内容。 一审法院判决认定：1、合同效力。康丰公司与泊安达公司签订的《中建一局大厦保安及 ...