请求人民法院判令被告强行履行的权利。至于，原告主张的损失，其中占款利息因双方对付款时间没有具体约定，应以原告提起诉讼时起算。律师代理费是实现债权所 人民法院（2006）五法民三初字第X号民事判决书；二、判决驳回被上诉人的诉讼请求；三、判决被上诉人承担本案一二审诉讼费及申请财产保全费。 被上诉人药品采购 ...

，董事长。 委托代理人高某某，该司经理。 委托代理人袁弘，海南信达律师事务所律师。 原审被告海南古北中信房地产开发有限公司。住所地海口市港澳大厦21－C室 的内部联合建设协议不能对抗原审原告的债权主张。该联合建设协议书所设立的权利义务关系，不属本案审理的范畴。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第237 ...

鸿兴开采场名义分别与石艺公司签订《工程合同书》，对石艺公司在佛山市南海区大沥福安园联营项目中权利义务由林某享有及承担。 本院认为：本案争议的焦点是林 履行合同义务的主张，本院不予支持。至于林某上诉认为正明扬所的代理律师的代理行为不当之处，可向司法行政部门申请处理，该问题不属于本案受理范围。 综上，林某 ...

香港)闽信法特朗公司在临时租约中的权利义务已转给被告北京闽信法特朗物业公司，故原告邦达公司起诉被告商海律师事务所及被告(香港)闽信法特朗公司 中级人民法院)，上诉于北京市高某人民法院。自上诉期满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长魏纪明 审判员邵建军 代理审判员张洁芳 一九九九年 ...

张某某，总经理。 委托代理人刘洋，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)海南瑞来律师事务所，住所地海口市滨海大道黄金大酒店X楼。 法定代表人黎某某，主任。 委托代理人 但上诉人仅是丧失了向法院申请强制执行的权利，并不因此丧失了债权，上诉人并无实际损失。同时亦不构成双方合同约定的由于律师的工作失误造成的 ...

有限公司于本判决生效之日起10日内支付律师费114.5万元给被上诉人广东东方星联律师事务所。二、原审被告刘某某在150万元范围内对上诉人广州保税区创氏 的“债权债务转移协议”可证明，上诉人放弃了450万元款项的利息及其他赔偿等方面的权利，上诉人并未收回利息。原审法院认定上诉人收取147万元利息没有法律 ...

能够提供证据证明被上诉人明月公司在展览会上展示了侵权包装袋与宣传资料，为保护自己的权利，上诉人豪雅(广州)公司因情势紧迫来不及请求国家保护(公力救济)而采取 眼镜有限公司”。两上诉人履行在《中国眼镜科技杂志》上刊登消除展览会上展示“律师函”不良影响声明义务时，对前述相关情况可予以说明；如果两上诉人不 ...

律师行付款的义务，而且表明首安公司对汇富公司聘用郑黄林律师行作为项目代表律师的认可，以及郑黄林律师行对首安公司与汇富公司之间委托关系的知悉， 适用香港法律的上诉主张，本院不予支持。 关于首安公司是否为合同的委托人以及其有无权利要求解除委托协议问题。本案系委托合同争议，对此各方均无异议。首安公司是否为 ...

事务所主任。 上诉人上海颖峰实业有限公司(以下简称“颖峰公司”)因与被上诉人上海市树声律师事务所(以下简称“树声所”)票据追索权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2004)宝民二 和收款人，但并不影响持票人对该票据享有的权利，根据我国法律规定，颖峰公司在签发该支票的同时已将出票日期和收款人授权持票人 ...

（略）。 委托代理人尤军(受张某甲、张某乙、张某丙的共同授权委托)，无锡正太律师事务所律师。 上诉人(原审原告)范某某，女，X年X月X日生， 行为，所以医生和医疗机构从事义务一般都由法院加以规定。 在医院机构对患者进行治疗的过程中，医疗机构和患者享有平等的权利和义务，医疗机构应当尊重患者对自己的病情、 ...