。 诉讼代理人罗小慧，广东天高律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯公司)诉被告李某某音像制品复制权、发行权纠纷一案，本院于2005年1月 提出异议。本院认为，该四类证据所显示的费用开支项目，均属于中凯公司在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的证据，如李某某所经营的 ...

城。 诉讼代理人黄振雄，广东华南律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯公司)诉被告谭某某音像制品复制权、发行权纠纷一案，本院于2005年1 提出异议。本院认为，该四类证据所显示的费用开支项目，均属于中凯公司在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的证据，如谭某某所经营的 ...

提出异议。本院认为，该四类证据所显示的费用开支项目，均属于中凯公司在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的证据，如周某某所经营的个体 。原告另聘请了律师参加诉讼，约定于一审法院判决后支付律师费2000元。 本院认为：本案属著作权侵权纠纷。中凯公司所合法取得《手机》VCD的专有复制权、发行权 ...

的诉讼代理人黄振雄，广东华南律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯公司)诉被告赵某某、梁某某音像制品复制权、发行权纠纷一案，本院于2005 提出异议。本院认为，该四类证据所显示的费用开支项目，均属于中凯公司在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的证据，如赵某某、梁某某 ...

卡。 诉讼代理人黄某雄，广东华南律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯公司)诉被告黄某某音像制品复制权、发行权纠纷一案，本院于2005年1 提出异议。本院认为，该四类证据所显示的费用开支项目，均属于中凯公司在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的证据，如黄某某所经营的 ...

房。 诉讼代理人黄振雄，广东华南律师事务所律师。 原告广东中凯文化发展有限公司(以下简称中凯公司)诉被告李某某音像制品复制权、发行权纠纷一案，本院于2005年1 提出异议。本院认为，该四类证据所显示的费用开支项目，均属于中凯公司在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的证据，如李某某所经营的 ...

法定代表人钟某某，总经理。 委托代理人汪卫东，广东经国律师事务所律师。 委托代理人王国栋，广东经国律师事务所律师。 被告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族 与其无关联。本院认为，该三类证据所显示的费用开支项目，均属于飞乐公司在调查取证过程中，依法、依理所应当支付的费用；相应的证据，如陈某某的个体工商 ...

国际唱片业协会北京代表处首席代表。 受委托人刘某、刘某，系北京天为律师事务所律师。 被告沈阳市和平区星星唱片店，住所地沈阳市X路１５２号。 法定代表人刘 向原告公开赔礼道歉；３、上述三被告共同赔偿原告经济损失31.8万元人民币及用于调查取证、起诉等各种费用5万元人民币，共计36.8万元；４、三被告承担 ...

相关证据等赴石家庄和北京是必需的。虽然原告律师三次赴北京调查，但均属正常的取证调查活动，故被告关于原告律师调查费用不合理的辩称本院不予采信。两 发行两原告创作和表演的小品，侵害了两原告作为作者和表演者的使用权和获得报酬权。 被告扬子江出版社、中凯公司认为:摄制电视作品是指以拍摄电影或者类似的方式首次将 ...

以上CD光盘的证明，用以证明三被告复制发行侵权产品的数量； 7、北京市天为律师事务所收取代理费3万元的发票，用以证明原告为本案支付的律师费； 8、香港伍 因此对原告请求赔偿的数额不予全额支持。此外，原告为本案诉讼支付的部分律师费、调查取证费系因本案纠纷支出的合理费用，应予以支持。因原告主张的律师费数额 ...