，北京市五环律师事务所律师。 原告任某某诉被告张某X、谢某X确认专利权转让合同无效纠纷一案，本院于2004年10月12日受理后，依法组成合议庭，于 专利权为由，请求确认《协议书》无效的诉讼请求具有事实依据。两被告未经原告许可，采取冒用原告名字签订《协议书》的欺诈手段恶意串通，擅自处分原告的专利权，违背 ...

被告（反诉原告）李某于2010年5月28日签订的《吉首市计生站内部目标管理协议书》无效；四、驳回原告（反诉被告）林某其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）李某 》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（ ...

李某笑 附页： 《中华人民共和国合同法》 第七条【基本原则】当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益 【无效合同】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； ...

代理书记员潘文青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集团或者第三人 ...

均凭证进行。本某双方买卖的林木属生态公益林，依照法律的规定不得进行商品性采伐，故合同的履行必将损害社会公共利益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四） 第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； ...

的再审申请被北京市高级人民法院裁定驳回。现原告持与再审申请相同的理由起诉要求确认合同无效，其亦未提供新的证据，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。综上所述 虚假，无法按期正常获得贷款审批，对上诉人利益构成损害，属于恶意促成合同的行为，违法无效，具备合同解除和撤销的法定条件。三、现在唐某正申请公安局调查， ...

进行了见证，且没有任何欺诈、胁迫和损害国家、集体或个人利益的情形，也没有恶意串通行为损害其他人的利益。在本案中对方诉讼请求为确认之诉和给付之诉， 存在返还的问题，故对原告要求被告返还宅基地的诉讼请求，本院不予支持。对于由于合同无效导致当事人所受到的损失,《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“有过错 ...

第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（ 出卖人已将土地使用权证，房屋所有权证交付给了买受人。因此原告孙某要求确认买卖协议无效的理由不能成立，本院不予支持。第三人苏某辩称的理由成立，本院予以采信。 ...

的合法权益，符合《合同法》第52条第3项规定的“恶意串通，损害国家、集体或第三者利益”的合同无效的条件。另外原审约定了利益分配办法，但未认定义务负担 约定共同投入的一部分，如有当事人延期投入或未投入属于履约违约的问题，可根据合同的实际履行情况，共同投资、共担风险的基本原则在具体的结算清算中进行处理。 ...