，排除了机械性暴力致死的原因。故依据旅行平安保险的有关规定，陈某并非属意外伤害致死，不能享受意外身故保险金；同时，陈某投保时已经超过66岁 需要指出的是，本案中投保人与保险人并未按中国平安人寿保险股份有限公司颁发的旅行平安保险条款中的规定来确定保险费，但基于投保人云南长寿旅行社是为旅行团队进行团体投保 ...

李某甲、孙某某、李某乙、李某丙诉被告华夏人寿保险股份有限公司新乡中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年11月8日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭 本院提交的证据材料为：1、保险卡一份，以证明李某在被告处投保有保险，意外身故保险金为x元；2、华夏人寿保险股份有限公司网页主页一份；3、华夏人寿保险 ...

、周某乙给付保险金x元。案件受理费6079元，由中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司负担。 保险公司不服原审判决，向本院上诉称：一、一审判决认定事实错误。猝死是因体内潜在 甲、卢某某、王某、周某乙共同答辩称：保险公司推定周某刚猝死不属于意外身故，没有依据，且保险公司没有证据证明周某刚系因疾病而死亡；周 ...

意外死某，死某广东省东莞市凤岗医院。根据保险合同约定，投保人因意外身故，可免交自投保人身故之日起的续期保险费。原告多次与被告交涉未果，被告还 新华人寿保险南阳支公司作为保险人不应当履行豁免缴纳续期保险费的义务，故原告要求被告履行保险合同约定的保险费续交豁免义务的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人苏某，被上诉人魏某丙及其委托代理人张某丁到庭参加诉讼。本案 x元；特别特体恤金1394.25元；因疾病或意外身故，返还红利8642.43元；计x.68元。当日，保险公司向魏某丙支付保险金x.68元。2011年3 ...

为准，该条款第四条约定了被保险人醉酒或由某受酒精影响而发生意外导致身故的，保险人不负保险责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被保险人杨 相应后果是知晓的；原告当庭变更事实与理由某，认为酒精中毒属于食物中毒，应属于意外事故，对此本院认为，醉酒系一种故意行为，行为人能够预见过度饮酒对身体造成 ...

，并自事故发生之日起180天内身故的，保险人按其保险金额给付“意外身故赔偿金”，保险责任终止；（2）“意外伤害”的释义为“遭受外来的、突某 的规定，判决如下: 驳回上诉，xx持原判。 本案二审受理费3100元，中国xx保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈长庚 代理审判员杨霞 代理审判员 ...

的事实。（4）被告的拒赔通知书。以此证明被告拒绝向原告赔付刘某军的身故保险金的事实及理由。被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司对原告提交的证据质证后认为： 的保险，保险期限为1年，缴纳保险费为100元，其中意外伤害身故保险金额为x元，保单号为（略），保险合同于X年X月X日生效。2010年6月16 ...

投保人郭趁和受益人赵某某已按保险合同约定履行了自己的义务。驻马店中心支公司认为郭趁的死亡原因属于疾病死亡而非意外身故并拒赔的理赔决定，其应当 上诉人驻马店中心支公司知道郭趁抢救、死亡、火化的全部过程。被上诉人赵某某在保险事故发生后已向上诉人驻马店中心支公司履行了报案通知义务，上诉人驻马店中心支公司作为 ...

人寿保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋人寿保险徐州支公司）因与被上诉人张某乙保险合同纠纷一案，不服泉山区人民法院（2005）泉民二初字第X号 合同的约定提供能够证明被保险人是因意外事故而死亡的证明和资料。根据双方签订的保险合同约定，有权出具被保险人身故证明书的是公安部门、县级以上公立医院 ...