继承，既无事实根据，也没有法律依据，该“承嗣书”不是遗嘱，应是遗赠扶养协议，原告未尽扶养义务，没有继承权利，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其 缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 第三十一条第一款公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有 ...

被告杜某乙、杜某甲的共有财产。李伍妹生前没有立下遗嘱，死后遗产份额按法定继承处理，被告杜某丁不是湾石角咀X号房屋的共有人，但依法可继承李伍妹的遗产。考虑原 妹之遗产，该房应归我及杜某甲所有。建造该房时，杜某丙尚幼，还须我们抚养，故她不是房屋的共有人。如果该房确属于李伍妹的遗产，亦早已作了分家析产，故也 ...

在2008年上海市房地局撤销这登记，在2008年6月13日浦东新区法院出具裁定书，准许我们撤诉。由于原告向房地局提供虚假的证明，这内容就是所有的子女同意这房屋归原告 的证人证言。原告提供的这些证人有矛盾，合法的赠与行为应按法律上的要式条件，而不是证人证言作证。金某甲和奚某某没有留有遗嘱，证人证言不能 ...

我母亲的遗嘱进行继承。 被告张某丙辩称，同意按我母亲的遗嘱进行继承。 被告张某丁辩称，可以按遗嘱继承，但（她）他们都有自己的房子，而我与张东明结婚后一直就 又失去父亲，我大姑的诉状我不是很懂，但我奶奶曾给我说过，叫我住这个房子，好好学习，继承祖业。现在我大姑起诉，那以后叫我们住在那里，我相信法官会支持 ...

张XX的生母不是被继承人师XX，也从未共同生活在一起，没有形成抚养关系，也没尽到赡养义务，故无权继承师XX的遗产。母亲患病期间，都是我们三个子女 被告张XX，虽未一起共同生活，但是随祖母一起生活，张XX每月支付一定的抚养费，可以认定他们形成抚养关系，但是在赡养照顾被继承人时，被告张XX、张XX、张XX ...

38岁。 委托代理人岳卫中，河南昌浩律师事务所律师。 原告徐某某与被告李某继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人江某及委托 的调解和勘察笔录上，就没有这个房子，在当时他们离婚的时候还没有这个房子，不是他们的共同财产。第二组，李某现有房子的房产证，证明李某有百分之百产权 ...

答辩人夫妇出资，所以，三原告起诉状所述，院内的全部房产均为父母所有，是不符合事实的。是答辩人夫妇与父母共有的房产。二、父亲的遗产范围，不能仅 认为：该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人均具备鉴定资质和资格，其作出的鉴定结论可以作为本案的定案依据。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为 ...

任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某甲、王某乙、王某丙诉称，我们与被告系亲戚关系，与被继承人张花枝分别系岳母、母女及伯母关系。王某乙之父王 茂庄村的宅院一处、混土结构瓦房两间。2、继承土地补偿款x元。 被告郭某某辩称，王某乙、王某丙不是遗赠扶养协议的当事人。1986年9月14日，经由当时的 ...

分家。 被告朱某辩称，原告的戒指与金耳环我们丢失掉了，但我买了新的又给了原告作为顶替。现在原告说没有给，不是事实。 经审理查明，原告铁某与被告毛 ，个人衣物归其所有。 案件受理一百元由被告毛某、朱某承担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

略）号土地估价报告，该报告评价结果为：在本次估价土地价格界定的范围内，我们采用科学合理的方法测算得到估价对象在估价基准日2008年7月17日的评估价格（ 的法律意义，即使法院视为赠与行为，亦应考虑赠与法律效力。所以，本案根本不应是继承财产之争。六、被上诉人提交的1989年4月13日《南宁市中级人民法院 ...