吴某在原审判决量刑基础上从轻处罚，既符合本案具体情况，也符合我国刑法有关规定及宽严相济刑事政策的要求。原审被告人吴某请求从轻判处十年以下有期徒刑的理由，本院 的事实，其故意杀人不属情节较轻，其理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十 ...

5000元，而非现金，刚刚达到该项犯罪的起点，在二审中其亲属退缴该项赃款5000元，符合我国《刑法》第三十七条规定的“犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”的情形 六条、第六十一条、第三十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下： 一、维持灵宝市 ...

丙的家属在案发后将受害人周某军的斯巴鲁汽车返还，量刑时酌情予以考虑。 我国刑法规定合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物 的上诉理由即辩护人的辩护理由经查不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯交通肇事罪造成四人死亡、负事故全部责任，且肇事后逃逸的，处三 第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条之规定，判决如下： 被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四 ...

赔偿其精神损害赔偿金和面部整容费的上诉理由，经查，根据我国有关法律规定，精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼受案范围；上诉人诉求的面部整容费用，系 采信。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 ...

、刘某戊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已触犯我国刑法，构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘某丁起次要作用，系 支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和某刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

认为：被告人洪某乙持刀故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，该院予以支持。辩护某辩称不 认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

申请人刑罚没有证据支持，再审申请人的行为不符合聚众扰乱社会秩序罪的主客观要件。 我国刑法规定的聚众扰乱社会秩序罪只有情节严重才能构成，情节严重是指工作无法 申诉理由缺乏事实及法律依据，不予采纳。本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 维持河南省 ...

稀释粉给生猪养殖户,并传授饲喂方法，供喂养生猪时往饲料内添加使用，违反了我国对有关国计民生、公民生命健康安全及公共利益的药品实行限制经营买卖的规定，在社会上 上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

及侦破报告证实被告人邹某某系抓获归案。 15、户籍证明证实被告人邹某某系完全刑事责任能力人。 综上所述，2004年6月至2004年8月期间，被告人邹某某 不足，本院不予支持。辩护人关于盗窃罪不能成立的辩护意见，本院予以采纳。 根据我国刑法规定，“明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的 ...