办法》第七条。 5、国家工商行政管理局《关于对经销无合法来源进口商品行为如何定性处理问题的答复》(工商公字[2000]第X号)。 6、国务院1987年颁布的《 同胞捐赠报批表》等材料是该台挖土机合法来源的手续，现有证据并不能证明原告主观上有购买非法进口的货物牟利的故意。原告购买和出租该台挖土机是用于 ...

并由被告承担一切诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司辩称：一、根据我国机动车交通事故责任强制保险条例的规定，保险公司的机动车交通事故责任强制保险业务， 了需要子女赡养的年龄，原告无证据证明其还有固定收入，误某不应由责任人再予以赔偿。 （三）原告谭某的损失如何赔偿问题。 公民的生命健某 ...

法院没有依职权调查证据。一审法院没有全面、客观地审查核实证据。一审法院对生效调解书认定的关于本案的重要事实，只字不提，违法排除采信。最后，一审判决适用法律错误。金盛泰公司违反公司法的强制性规定，系非法设立，不应适用公司法和所谓章程的规定，应当适用民法通则的规定。张某丙请求二审法院撤销 ...

成品”，但两公司并未及时予以主张，也未提供证据证明其存在及时督促肖某交付该成品的事实，怠于通知肖某，依照我国《合同法》第一百五十八条第一款 证据与理由说明没有“加密软件成品”则无法造出样机的事实，本院看不出“加密软件成品”如何成为制约样机制作的前提。虽然肖某未交付“加密软件成品”，但并未妨碍两公司继续 ...

成品”，但两公司并未及时予以主张，也未提供证据证明其存在及时督促肖某交付该成品的事实，怠于通知肖某，依照我国《合同法》第一百五十八条第一款 证据与理由说明没有“加密软件成品”则无法造出样机的事实，本院看不出“加密软件成品”如何成为制约样机制作的前提。虽然肖某未交付“加密软件成品”，但并未妨碍两公司继续 ...

于2000年4月底交付模具样品的事实。而一审判决仅以“模具完工如何交付已记不清了”为由判定“该证据也无法证明AD03冲击钻的合格模具在涉案专利申请日前已经交付的事实 公司自己提出的这一法律关系。 3、对先用权的抗辩适用法律不当。根据我国专利法第六十三条的规定，先用权抗辩的基本内涵包括以下三点：用于抗辩 ...

撤销原审判决，予以改判。 被上诉人工行李某支行辩称：(1)两上诉人均未提交充分证据证明180万注册资金到位，应承担投资不实和虚假验资的民事责任，原审 ，因此对于是否投资到位事实的确认必然涉及到上述投资形式是否应当予以认定。 根据我国企业管理制度的相关规定，投资人的出资形式包括货币、实物、工业产权和非 ...

在异地取某，陶某虽称密码仅其一人知道，但无法解释密码如何为他人所知晓，故不能排除其无意泄露密码的可能。因此，陶某没有妥善保管好储蓄卡密码， 完全某善意，建行水利电力大厦支行付款行为也没有违反储蓄合同的约定。2、本案没有证据证明陶某存款被支取某因为何种原因造成，一审判决认定建行水利电力大厦支行存在过错并 ...